|
근대성』, 지식산업사, 2006.
앨프리드 w. 크로스비, 김병화 옮김, 『수량화 혁명』, 심산, 2005.
백광준, 「20세기 초 신문잡지에서의 중국의 시간」, 『중국문학』, 2009.
안주영, 「시간에 대한 인류학적 연구와 고찰: 전통적 시간과 근대적 시간
|
|
|
중국 최근 역사에 대한 우리들의 이해에 완전히 새로운 세계의 가능성을 열어 주었다. 전통-근대를 대비하는 것이 가지는 세 번째 문제는 본래 불균형적인 사실을 설명하고 묘사하기 위해, 산뜻한 좌우 대칭 개념을 사용한다는 점이다.
「전
|
|
|
나무
한국공간환경학회, 2000, 『공간의 정치경제학』, 아카넷 Ⅰ. 서론
1. 공간 연구로서 ‘광장’연구의 의의
2. 광장의 개념 정립
Ⅱ. 본론
1. 유럽의 광장
2. 한국형 광장
3. 중국형 광장
4. 일본형 광장
Ⅲ. 결론
※참고문헌
|
|
|
중국의 자본주의에 대한 해석을 비판하는 학자들도 있다. 하지만 그가 비상한 통찰력과 직감을 통해 전통중국의 사회적 구조를 폭넓게 분석했으며, '에토스 결여'라는 이유로 중국에서 근대 자본주의가 열리지 않았다고 설명하고 있다.
물론
|
|
|
중국의 사회발전이 근대화를 이룩하지 못한 더딘 사회라고 바라보는 것은 어딘가 불편한 점이 있다. 발표자는 서양의 근대화를 보편적인 근대화 개념으로 확장시켜 사용하는 것이 가능한가에 대해 어떻게 생각하는지?
발표 시간 상 발표문에
|
|
 |
근대에서 현대로 : 헤테로토피아(Heterotopia)와 디스토피아(Dystopia)
4.1 시간의 흐름에 따라 변화한 요소들 13
4.2 헤테로토피아(Heterotopia)와 디스토피아(Dystopia) 14
5. 헤테로토피아(Heterotopia)를 통한 도시 읽기
5.1 헤테로토피아와 도시 16
|
|
|
중국에서도 도시공간에 대한 통합적 접근에 대한 필요성을 인식하고, 2008 북경올림픽을 계기로 <환경예술디자인협회>가 설립되었다고 한다. 건축, 조경, 조각, 디자인 등 도시와 관련된 제 협회들을 산하에 두고 전체를 통합적으로 조율
|
|
|
근대의 해체
2.2 일상성의 경험 : 권태와 내면의 절대성
2.3 무관심성의 경험 : 유희 충동과 근대의 타자
2.4 관조( 시각적 사고)와 은유의 수사학
2.5 외출-귀가의 패턴.
2.6. 주관적 시간의 절대화와 공간 형식
Ⅲ.
|
|
|
중국
3. 인도
제3장 시대별로 본 한국의 도시화에 대한 일반적 분석과 그 특징
1. 시대별로 본 한국의 도시화에 대한 일반적 분석
2. 광복이후, 한국의 도시화 특징
제4장 한국의 도시화 특성 정리
제5장 한국의 도시화
|
|
|
근대 일본의 해부』, 서울, 한길사, 1980
<번역서>
임종원 역, “후쿠옹 자전(福翁自傳)”,제이엔씨, 2006
이혁재 역, " 1만엔 지폐속에 살아 숨쉬는 후쿠자와 유키치" ,다락원, 2002 (川忖眞二 , "福澤諭吉",日本經濟新聞社,2000)
김석근 역, " 문
|
|
 |
중국문학과 관계있는 한국문학 3개를 들라.
4. 문법교육이 1차부터 7차까지 어떻게 변화하였는지 설명하라. (이관규)
(중략)
12전기
1. (1조 전경욱, 이순영)나례가 구비문학에 끼친 영향은?
2. (1조 전경욱, 이순영)나례가 무엇인지, 이것이
|
|
 |
시간을 밝히고, 그것이 현재 고등학생의 생활에 충분한지 말하시오.
5. 중어중문학과
‘가오싱젠’ 의 문학관을 말하시오.
제시된 한문 문장을 읽으시오.
중국 근대 문학가를 소개하고 자신이 가장 감명 깊게 읽은 책을 말하시오.
한식, 양
|
|
 |
중국서의 6년이란 시간과 중국인들과 함께한 대학생활은 저를 90%의 중국인으로 만들었다고 생각합니다.
아직 집을 주거의 개념으로만 생각하는 중국 사람들이 많은 만큼 LG하우시스의 친환경자제 심미적인 제품들이 중국에 비집고 들어갈
|
|
 |
개념으로서 여행 상품의 개발입니다.
우리나라는 장구한 역사적 전통에 의한 많은 유적과 유물이 존재합니다. 이것들은 비단 그것 하나하나의 역사적 가치 뿐 아니라 예술적인 측면이나 그것이 위치한 지리적 상황을 고려할 때 매우 큰 여행
|
|
 |
개념으로 볼때 모든 브랜드를 상표라고 할 수는 없습니다. 개발된 브랜드이더라도 상표로 등록되지 못하면 법률적으로 보호를 받을 수 없기 때문입니다. 작은 브랜드, 큰 브랜드 구분할 것 없이 비용과 시간을 들여 힘들게 개발한 브랜드의
|
|
메뉴펼치기
