|
은산분리(銀産分離)는 금융자본과 산업자본을 분리해 산업자본(기업)이 은행을 소유하지 못하도록 법적으로 막아놓은 제도이다. 이 제도는 금융 관련 기업들의 주식을 동종의 산업계가 일정 수준 이상 - 은행법에서 산업자본(비금융조력자)
|
|
|
분히 해소할 수 있다고 생각한다.
그래서 나는 얼마전 임시국회를 통과한 금산분리 완화정책에 대해서도 찬성이다.
우리나라 금융의 지분이 절반 이상이 외국인 투자이며 이는 매우 불안정 하다고 생각하기 때문이다. 물론 금산분리를 완화
|
|
|
금산분리가 완화되면 금융회사를 소유한 기업이 자금조달 측면에서 불리해 공정 경쟁을 저해 가능성이 크게 되는 문제점이 생길 수 있다. 특히 경쟁기업이나 중소기업들이 경쟁에서 부정적인 면이 있다는 논거이다. 그러나 사금고화 문제와
|
|
|
금산분리에 대해 검토하여 금산분리 규제의 완화에 대해 논의하고, 논의와 검토를 바탕으로 새로운 규제 아이디어를 제시할 필요가 있겠다. 2001년과 2008년에 있었던 인터넷전문은행의 도입 논의가 법적기반의 미비 및 수익모델의 부재 등의
|
|
|
Ⅰ. 금산분리의 의의
Ⅱ. 금산분리제도의 현황
Ⅲ. 금산분리 완화에 대한 금융위원회의 입장 및 기대효과
1. 금산분리 완화 방안
2. 기대효과
3. 비판
Ⅳ. 금산분리 제도에 대한 찬반의견
1. 이해상충 가능성
2. 금융시
|
|
|
금산분리 완화는 불가피하다. 특히 국제적으로도 경쟁력이 있는 국내금융자본을 만들기 위해서는 금융지주회사로의 자본이 유입되도록 하는 금융지주회사법제가 합리화되어야 한다. 금융지주회사 제도를 통해 대기업 집단의 계열분리를 유
|
|
|
금산분리 완화
1. 금산분리
1.1 금산분리 란?
1.2 왜 논란이 되는가?
금산분리
금산분리란?
• 산업자본의 은행소유를 금지하는 원칙
• 금융의 특성(자기자본 비율 낮음. 대부분 고객, 채권자의 자금으로 영업)을
|
|
|
금산분리 완화는 규모의 경제 혹은 효율과 시장의 안정성의 대립으로 볼 수 있는데, 비록 세계적인 추세에 발 맞추어 금산분리 완화가 피할 수 없는 우리 시대의 숙제이긴 하나, 과연 외국에서 다 한다고 해서 우리나라에서 꼭 해야할 것인가
|
|
|
지만 금산분리 완화 정책을 통해 찬성의견과 같은 효과를 이루는 것은 금융감독기관의 적절하고 엄격한 감독과 법 제정의 불법행위에 대한 엄격한 처벌이 필요하다고 보는데, 우리나라의 경우 지금까지 많은 금융감독기관의 부실감독문제로
|
|
|
금산분리 완화에 대해 반대의 입장이다.
산업회사가 소유 금융회사로부터 자금을 이전받거나 이해상충의 경우가 발생한다면 손해를 보는 것은 은행의 소액주주와 고객들이며 산업회사의 계열사가 소유 금융회사로부터 자금지원을 부당하
|
|
메뉴펼치기
