|
기본권의 대국가적 효력
2. 비권력적 국가작용에 대한 효력
(1) 관리작용에 대한 효력
(2) 국고작용에 대한 효력
1) 학설의 대립
가. 부정설
나. 긍정설
(3) 국고작용에 있어 기본권의 침해시의 권리구제 방법
가. 헌법소원심판
나. 국가배
|
|
|
권리
3. 언론기관의 자유
4. 보도의 자유
5. Access권
Ⅴ. 효 력
1. 대국가적 효력
2.대사인간 효력
Ⅵ. 한 계
1. 헌법규정
2. 언론출판의 자유에 대한 헌법적 한계규정의 의의와 기능
3. 언론출판의 자유에 대한 헌법적 한계의 내용
4. 헌
|
|
|
권
부진정한기본권:헌법상의 일정한 제도보장에의한 반사적권리(경제질서->독과점거부권...)
(3)효력에따라
①현실적기본권:국가기관을 직접구속 /프로그램적 기본권:구체적인 입법이 있어야 국가구속
②대국가적 기본권 /대사인적기본권
|
|
|
권의 내용
쟁의행위의 정당화 요건
정당성여부의 판단기준
정당성을 넘어선 정당행위
사용자측 방어행위
단체행동권의 한계 - 목적상
단체행동권의 한계 - 방법상
생산관리와 절차를 결한 쟁의행위
근로3권의 효력 - 대국가적
근로3권
|
|
|
헌법총론, 홍문사, 2002
정정목, 패러다임의 전환, 정부 개혁 그리고 거버넌스 , 사회과학논총 제22집 1호, 청주대학교 사회과학연구소, (2000.10)
정종섭, 대의 원리의 기본개념에 대한 분석, 법조 39권3호(402호)(90.03) , 법조협회
조명래, NGO와 정부
|
|
 |
헌법을 보장해주는지 국민은 관심을 갖고 지켜봐야 한다. 그리고 입법과정에서 논의할 때도 국민의 기본권이 침해 받는 것은 아닌지 주의해야한다. 국민은 항상 감시에 적극적으로 개입해야 하는 것이다. 그러한 개입이 많아질수록 사회적
|
|
|
총론 (1996)
손동권 형법총론 (2004)
오영근 형법총론 (2004)
배종대 형법총론 (2004)
김일수 ‘부작위범에 있어서의 보증인적 지위’/ 변호사:법률실무연구 20편(90.1)
정호영 ‘부작위범의 성립요건’/ 재판의한길: 김용준 헌법재판소장 화갑기념
박
|
|
|
헌법학신론』, 박영사, 1999.
노사정위원회(2003), 공무원, 교원, 교수 노동기본권 보장, 『노사정위원회 5년 백서』, 노사정위원회.
대한민국공무원노동조합총연맹, 「공직사회개혁 60대 정책과제」, 2003.
문무기, “공무원 노동기본권 보장방안
|
|
|
권영성, “헌법학원론”, 법무사, 1995.,
김철수, “헌법학원론”, 박영사, 2001.,
김철수, “헌법학원론”, 박영사, 2004.,
박상기, “제2개정판 형법총론”, 박명사, 1997.
배종대, “제3판 형사정책”, 홍문사, 2000.
배종대, “제5판 형법총론”, 홍문
|
|
|
권의 상호관계는 기본적으로 규범조화적해석원칙에 입각하여 이해할 수 밖에 없을 것으로 생각된다. 그러나 비록 규범조화적 해석을 한다고 하더라도 고려되어야 할 헌법이론으로서「표현의 자유의 우월적 지위의 이론」이 있다. 이 이론에
|
|
메뉴펼치기
