|
기본권의 존중의 필요성이 더 크다고 판단될 때에는, 기본권제한을 위한 입법을 자제해야 한다. - 제한불가피성의 원칙
ⓒ기본권 제한의 형식
-법률이나 법률의 위임, 법률과 동일한 효력을 가진 것에 의해 제한이 가능하다.
⑴법률
-원칙적인
|
|
|
효력설, 일반‧특별법 관계, 밀접 ‧침해 정도에 의거한 기본권 경합 해결 원칙을 세 문장 내지 여섯 문장으로 서술하시오.
(1) 기본권 경합은 원칙적으로 ‘하나’의 기본권 주체가 여러 기본권을 국가에 주장하는 ‘대국가적
|
|
|
기본권, 박영사 2010
김수갑 저, 기본권론(이론과 실제), 진원사 2013
홍완식, 곽관훈 외 저, 법학개론, 피앤씨믿어 2014 목차
Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 개관
Ⅲ. 대국가적 효력
Ⅳ. 대사인적 효력
Ⅴ. 한국헌법의 대사인적 효력에 관한 논의
참고
|
|
|
기본권을 타인의 침해로부터 보호할 의무를 부과하고 있다.” 헌재 1997. 1. 16. 90헌마110 등 (병합)
라고 설시함으로써, 이러한 해석론을 뒷받침 하고 있다. 기본권의 효력
Ⅰ. 개념
Ⅱ. 기본권의 대국가적 효력
1. 권력적 국가작용에 대한
|
|
|
근거
4. 환경권의 효력
1) 대국가적 효력(對國家的效力)
2) 대사인적효력(對私人的效力)
5. 환경권의 주체
6. 환경권의 법적성격
1) 자유권적 기본권설
2) 사회권적 기본권설
3) 종합적 권리설
4) 판례
5) 종합
III. 결론
|
|
 |
기본권이 침해 받는 것은 아닌지 주의해야한다. 국민은 항상 감시에 적극적으로 개입해야 하는 것이다. 그러한 개입이 많아질수록 사회적 약자에 대한 담론도 형성될 것이다.
그러므로 담론이 형성되기 위해서는 국민의 목소리가 많아져야
|
|
|
기본권 모두 효력을 양립시키되 두 기본권에 대한 제약을 필요한 최소한에 그치도록 하는 방법이다. 다음으로 대안식 해결방법이란, 상충하는 기본권을 다치지 않는 일종의 대안을 찾아내서 기본권의 상충관계를 해결하려는 방법이며, 마지
|
|
메뉴펼치기
