|
기본권에 구속된다고 보아야 한다. 무엇보다도 현대 국가는 이와 같은 간접조종의 수단들을 점점 많이 사용하고 있기 때문이다. 그러나, 제한개념의 확장을 뒷받침하는 논거들이 이 유형의 기본권제약의 모든 경우에 항상 같은 의미를 갖는
|
|
|
기본권의 기타 성격
1) 국가내적인 권리
2) 적극적 권리
3) 자유권성
4) 예외적인 대사인적 효력
Ⅲ. 사회권의 역사
Ⅳ. 사회권의 UN위원회(유엔위원회, 국제연합위원회)
Ⅴ. 사회권의 국민등록제도
Ⅵ. 사회권의 제한
Ⅶ. 결론
참
|
|
|
기본권보장법과 기본권제한법 및 조치간의 조화 내지 비례문제는 객관적 규범 및 가치질서의 통일성과 전체성의 유지를 과제로 한다. 이를 위해서 선험적 순수체계와 경험적 실질체계의 구분이 필요한 바, 전자는 절대보호의 대상이고, 후자
|
|
|
개념을 세밀하고 명확하게 규정할 것이 헌법적으로 요구된다." 1. 표현의 자유란 무엇인가(표현의 자유의 의의)
2. 표현의 자유를 보장하는 이론적 근거는 어떤 것이 있는가
3. 만일 표현의 자유를 제한하는 원리가 있다면 그것은 무엇
|
|
|
용어상의 문제
Ⅳ. 비례성원칙의 근거
Ⅴ. 부분원칙과 목적의 정당성
1. 부분원칙
2. 부분원칙에 목적의 정당성 포함여부
Ⅵ. 비례성원칙의 적용상의 문제점
1. 적용상의 문제점
2. 기본권의 일원화 현상
Ⅶ. 비판 및 맺는 말
|
|
|
제한과 한계
6. 양심실현의 한계
7. 소결어
Ⅴ. 병역기피 관련 판례 및 학설
1. 개요
2. 양심적 병역거부에 관한 우리나라 법실정
3. 대법원 판례
4. 학설
5. 소결어
Ⅵ. 대체복무제
1. 대체복무제 개념
2. 다른 나라의
|
|
|
에게 이를 고지할 고지의 의무까지도 확장된 개념으로 포괄하고 있다.
3. 통신자유권(The Right of Telecommunication Freedom)]
통신자유권은 검열 받지 않을 권리 즉, 통신공간에서 의사표현의 자유 그리고, 제한할 수 없는 기본권으로서 통신할 권리(통
|
|
|
제한당하는 인권의 대상은 인권 일반이 아니라 고전적 자유권으로서 소유권을 비롯한 경제적 기본권에 대하여는[317] 공공복리가 제약사유로 되는 데 반하여 생존권적 기본권의 보장에 대하여는 공공복리가 오히려 실천적 목표로 되어 있다.
|
|
|
제한할 수 있는 집회 및 결사의 자유
1) 제37조 제2항과 타인의 권리에 의한 제한
2) 사전제한(허가제 및 금지통고제한)
3) 내용의 제한
4) 방법적 제한
5) 절차적 제한
6) 집회의 자유의 제한의 한계
7) 집회의 자유와 공공의 안녕질서유지
8)
|
|
|
기본권) 실현의 경제적사회적문화적 전제조건을 창출보장하는 것을 목적으로 하는 권리로 보아야 한다.
참고문헌
성낙인, 헌법학, 제14판, 법문사, 2014.
권영성, 헌법학원론, 개정판, 법문사, 2010.
전광석, 한국사회보장법론, 법문사, 2005.
장영
|
|
메뉴펼치기
