|
김사량평전』 연보 참조.)
그리고 이에 맞추어 그의 소설도 변화양상을 보이게 된다. 해방 이전의 작품에서는 내선일체의 \'수용\'이 아닌 항일운동의 \'수용\'과 함께 그동안 은밀히 진행되었던 \'저항성\'이라는 것이 작품 전면에 드러나게 되
|
|
|
김사량, 「빛 속으로」발문
여기에 나오는 ‘빛’과 ‘어둠’에 대해 일본인들 입장에서 보는 시각과 조선인들 입장에서 보는 시각은 다르다. 일본인들 시각(아버지 쪽)에서 보면 ‘빛’은 내선일체, 즉 동조의 빛이다. 조선인과 일본인이 민
|
|
|
김사량의 생애 및 활동
2. 작품분석
1, 사대적 우울과 제국주의 비판
1) 토성랑
2) 지기미, 유치장에서 만난 사나이
3) 낙조
4) 물오리섬
2. 비협력의 저항과 내선일체 비판(내선일체의 허와 실)
1) 천마
2) 빛 속으로
|
|
|
김사량의 언어관
2) 장혁주의 언어관
Ⅴ. 김사량의 작품분석
1. 시대적 우울과 제국주의 비판
1) 「토성랑」
2) 「지기미」, 「유치장에서 만난 사나이」
3) 「낙조」
4) 「물오리섬」
2. 비협력의 저항과 내선일체 비판(
|
|
|
내선일체의 허구성을 드러내는 작품을 쓰기도 하였다. 그렇기에 김사량은 일본어로 소설을 쓰면서도 당당할 수 있었던 것이다. 따라서 그에게 일본어는 식민지 본국의 지배어가 아닌 자신의 사상과 문학을 펼칠 또 다른 하나의 언어로서 조
|
|
메뉴펼치기
