|
④상징 ⑤ 치환
5) ㉠에서 느낄 수 있는 시적 자아의 모습은? ③
①추구하고 있다.
②번뇌하고 있다.
③저항하고 있다.
④분노하고 있다.
⑤과시하고 있다. 1. 꽃을 위한 서시의 원문
2. 꽃을 위한 서시의 해석
3. 이시에 알맞은 문제들
|
|
|
김춘수의 무의미의 의미구조, 김춘수화갑기념논문집, 1982
이창민, 김춘수 시 연구, 고려대 대학원 박사학위논문, 1999
이승훈, 김춘수론 시적 인식의 문제, 현대시학, 1977 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 김춘수의 시 꽃
Ⅲ. 김춘수의 시 꽃을 위한 서시
|
|
|
김춘수는 \'꽃\'을 제재로 한 일련의 시로 우리 시에 존재론의 문제를 끌어들임으로써 한국 시의 새로운 지평을 열었는데, 이 시는 그 서시(序詩)에 해당하는 의의를 지닌다.
2. 지도방안
‘꽃을 위한 서시’는 ‘존재’에 관해 이야기하고 있
|
|
|
김춘수 시의 단편적 특질로 생명의 상승과 하강의 패턴, 그 자체로 자족적이고 자설적인 구조, 인간의 자기해방을 위한 삶의 기능을 현시함, 비현실의 현실과 무한의 변증법, 원초 경험의 변용, 완전 주의적 시정신 등을 들 수 있다.
□ 참고
|
|
|
김춘수(金春洙)
-꽃-
<연구1>존재론적 관점에서 접근한 해석
<연구2>인식론에서 접근한 해석
-꽃을 위한 서시-
[연구1] 존재의 본질을 탐구하려는 치열한 의식과 그 안타까움
[연구2] 릴케 시의 중심 어휘
-나의 하나님-
【연구1】구조적인
|
|
 |
김춘수 시 연구」, 숭실어문, 숭실어문학회, 2003.
김두한, 『金春洙의 詩世界』, 문창사, 1999.
김승희, 「김춘수 시 새로 읽기 : Abjection, 이미지, 상호텍스트성, 파쇄된 주체」, 시학과 언어학회, 시학과 언어학, 2004.
김택중, 「김춘수 시의 절대
|
|
|
김춘수, 「노인복지의 현황과 정책과제」, 한국보건사회연구원, 2005
문헌상외 공저, 「실버산업의 현황과 정책과제」, 한국보건사회연구원, 2009
이인수, 「노인복지와 실버산업」, 일진사, 2005
최정석 송정부, 「현대 노인복지정책」, 한국복
|
|
|
김춘수
처용단장(處容斷章)
모더니즘의 변형
‘순수시’의 극단적 형태로서 ‘무의미 시’를 주장하고 실천함
전봉건
속의 바다, 의식(儀式)
모더니즘의 변형
초기의 현실적인 관점에서 점차 초현실적인 언어 표현에 주력
김종삼
앙포스멜,
|
|
 |
김춘수의 경우에는 무한대의 공간이며 오규원의 경우에는 환유와 동사성인데, 대상이 시적 동력을 지닌다는 점과 시 안에 수식, 은유와 같은 주관적 관념의 소산을 과감히 배제해 버렸다는데 공통점이 있다. 주체에 의한 구성을 지양한다는
|
|
메뉴펼치기
