|
김홍도와 신윤복을 중심으로
이태호.1996,조선후기 회화의 사실정신, 학고재, 1996
정지연, 2013, 풍속화의 현대적 연구 방안, 경북대학교
안휘준. 1993. 『한국의 미 . 풍속화』. 서울:중앙일보사
지순임.(2012). 『한국회화의 미』. 서울 : 미술문화
|
|
|
풍속도, 겸재의 풍경 디지털을 만나 \'바람을 그리다\',헤럴드 경제, 2017
-네이버 지식백과 1. 사전 자료 조사
1) 신윤복은 누구이며, 그가 살았던 시대는 어떤 시대였는가?
2) 신윤복과 김홍도의 풍속화 비교
3) 혜원전신첩
2. 감상 후기
|
|
|
신윤복의 삶을 일본에서 수수께끼의 화가로 불리는 ‘도슈사이 샤라쿠’에 대입한 소설 『색, 샤라쿠』를 분석하려 한다.
혜원 신윤복
저항적이고 도발적인 화공, 혜원 신윤복
혜원(蕙園) 신윤복(申潤福1758~1813)은 김홍도(金弘道1745~1806), 김득
|
|
|
김홍도, 신윤복과 달리 램브란트는 강한 빛의 확실한 명암대비 효과와 사람들의 시선으로 표현하였다. 사람들의 시선이 그 공간 안의 행위에 중점이 되어 중심축에 모이게 했던 김홍도와 신윤복의 그림, 사람들의 시선을 화면 밖의 세상으로
|
|
|
반도 어김없이 등장한다. 대부분 양반들은 앉은 자세로 향연을 즐기고 있는 모습이며 부녀자들은 춤추고 노래하고 술을 따르며 기생으로서의 본분을 다하고 있는 모습이다. 우리 민족의 민속놀이나 흥겨운 농악을 그린 김홍도에 비해 신윤복
|
|
메뉴펼치기
