|
보여주고 있는 것이다. 신윤복의 <미인도>가 고전주의적 성향을 지니고 있다면, 작가미상의 <미인도>는 보다 낭만주의적인 성격의 그림이라고 말할 수가 있다. 1.김홍도-일본화가 샤라쿠
2.신윤복과 두개의 미인도비교
|
|
|
시점에서 강하게 부각된 것이 바로 조선 후기에 제작된 풍속화였던 것이다. 특히 화가 단원 김홍도가 남긴 뛰어난 풍속화들은 외래의 영향을 받지 않고 우리 전통 내에서 발생한 것으로 우리의 주체성을 살릴 수 있는 매우 적합한 자료로 인
|
|
|
1597(선조 30)
정묘호란 1627(인조 5)
병자호란 1636(인조 14)
계속 되는 전쟁으로 매우 불안한 시기 一.조선전기
二.조선중기
三.조선후기
四.조선후기 화가 신윤복 분석
五.조선후기 화가 김홍도 분석
六.팩션에 대하여
七.질문과 답변
|
|
|
화가 김홍도, 아이제움, 2001
ⅵ. 황효순, 혜원 신윤복의 연구, 성신여대 대학원, 2003 Ⅰ. 조선시대화가 인제 강희안
1. 시대
2. 작가
3. 재질 및 기법
4. 크기
5. 소장
Ⅱ. 조선시대화가 겸재 정선
Ⅲ. 조선시대화가 표암 강세황
Ⅳ. 조
|
|
|
<학습 목표>
조선시대 대표적인 풍속화가 김홍도와 신윤복의 차이를 말할 수 있다.
1. 풍속화의 의미와 그 가치를 이해한다.
2. 김홍도의 작품을 감상하고 그 특징과 시대적 의미를 발견할 수 있다.
3. 신윤복의 작품을 감상하고 그 특징
|
|
 |
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 조선후기의 회화의 커다란 변화
1. 진경산수화와 실경산수화
2. 정선의 생애와 관련인물
3. 정선이 그려낸 여행지도
Ⅲ. 정선의 작품세계와 조선후기 화가들
1. <인왕제색도>
2. <금강전
|
|
|
김홍도가 직접 그렸다는 기록이 없다. 둘째, 김홍도설의 근거가 되고 있는 『용주사사적기(龍珠寺事蹟記)』는 창건 35년이 지난 후 기록된 자료로써 다른 기록들보다 신빙성이 떨어진다. 셋째, 이 불화의 양식적 특징은 18세기 작으로 설명하
|
|
메뉴펼치기
