|
남녀고용평등의 달 기념 토론회- 구조조정 과정에서 여성고용 악화, 어떻게 대응할 것인가?, 한국여성단체연합
5. 조준모(1998), 구조조정과정에서의 여성고용 악화, 어떻게 대응할 것인가?, 남녀고용평등의 달 기념 토론회- 구조조정 과정에서
|
|
|
남녀평등이 이루어지는 방식이어야 한다는 논리가 성립된다. 이것은 젠더정치가 국민국가가 편성되는 젠더를 수용하는 한 여성해방은 여성의 완전한 \'국민화\'를 목표로 할 수밖에 없기 때문이다. 이런 구도를 벗어날 수 있는 한 방법으로 \'
|
|
|
평등을 이룰 수 없다는 사실을 깨달아야 한다. 제도가 아무리 잘 설계되어 있다 해도 인식자체의 변화가 없다면 진정한 의미의 평등구현은 불가능하다. 설문조사에 의하면 여성의 70% 이상이 남녀의 일이 따로 구분되어 있지 않다고 생각하는
|
|
|
평등이 사회전반에 존재하는 한 기회의 형식적 평등만으로 제도상의 직접적 성차별의 규제만으로 근로에 있어 실질적 평등을 이루기 힘들다.
둘째, 최근의 여성노동문제는 비핵심 노동력의 비정규직화로 인한 남녀간의 근로조건 격차의 발
|
|
|
핵심기조 였다. 이러한 정책기조가 획기적으로 전환됨이 없이는 결코 남녀평등도, 모성보호도, 온전히 실현될 수 없는 상황이다. 여성노동자의 기본권리가 보장되고, 평등하고 안정적으로 일할 수 있는 노동환경을 이루며, 모성과 육아문제
|
|
|
핵심주체로서 환경관련 분야에서의 여성역할에 대한 인식제고와 여성역할 강화)
참고문헌
권영자, 한국의 여성정책에 관한 연구, 성신여자대학교 대학원 박사학위 논문, 1999
김복규, 남녀평등제도에 대한 인지와 평가, 여성정책연구 제2집,
|
|
|
남녀 고용평등 뿐 아니라 사회전반적인 남녀 평등의식은 한국사회에서 천천히 자리잡아가고 진정한 남녀평등시대가 올 것이라고 믿는다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 직종의 성별 분절
2. 녀성업․녀성직에 대한 차별적 대우
Ⅲ. 결론
|
|
|
평등한 성장, 인간적 차원을 고려한 성장 등 여성의 지속가능한 개발에 대한 기여를 강조한다. 아울러 그 훈련 및 통신활동은 남녀관계를 더욱 상호형평적 이해관계로 변화시킴으로써 여성과 남성의 권한을 증대시키고자 한다.
유엔여성차별
|
|
|
남녀평등적인 방향으로 개선시켜야 하고, 성희롱 예방 프로그램 개발 요구, 성희롱 예방교육을 형식적인 교육이 아닌 실질적이고 효과적인 교육으로 전환시켜 인식의 변화를 유도해야 한다.
【 참고자료 】
김금란(2004)「직장내 성희롱 인식
|
|
|
평등 촉진
1.1. 간접 차별의 법적 규제
최근 기업의 노동시장과 유연화 전력의 확산과 더불어 급증하고 있는 명목적, 또는 신분제적 비정규직의 고요양태와, 능력주의 인사관리 정책의 일호나으로 도입, 실시되는 신인사제도는 모두 간접차별
|
|
메뉴펼치기
