|
북한이 4대 제일주의의 하나로 군사제일주의를 내세우면서 '선군정치'를 주창하고 있는 바, 강경한 입장을 보이는 군부의 영향력이 지속될 것이라는 점도 사업 추진에 어두운 그림자를 드리운다. 남북 경협의 현황과 2002년 전망
|
|
|
핵협상의 전략적 환경과 대응체계, 2003
이용준 / 북한핵 새로운 게임의 법칙, 조선일보사, 2004
엄태윤 / 한미 양국의 대북정책과 남북경협, 집문당, 2007
조재길 / 북핵위기와 한반도 평화의 길. 한울아카데미, 2006 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북미 제네바
|
|
|
한 미 공조체제가 상당부분 이완됫다는 사실등이다.r 1> 협상의 배경
2> 협상의제 분석
3> 협상당사자의 입장
4> 협상당사자의 이해관계
5> 협상과정(대안분석)
6> 협상의 산출과 결과
7> 협상의 평가(힌국의 입장에서)
|
|
|
제네바 대타협과 한반도 통일정책], {통일}, 1994년 10월호, pp. 50∼53. [ 목 차 ]
I. 문제제기
II. 북한 핵문제의 부각과 북미협상
1. 북한의 핵무기 보유 여부
2. 북한의 핵사찰 수용의 진위 여부
III. 북한 핵문제에 관한 강경론의 논리와
|
|
|
남북관계에 부정적 영향을 미치지 않도록 하는 지혜가 필요하다. 북한은 테러사태를 계기로 미국에게 협력함으로써 북.미관계를 진전시킬 수 있는 기회로 활용해야 한다.
참고문헌
동용승, 남북경협, 윈-윈 게임인가, 통일한국, 2001
서동만,
|
|
 |
남북경제협력에 따르는 비경제적경제적 기대 효과를 중시하고, 민족경제 통합이라는 중장기적통일 경제적 시각에서 접근하여 정책 집행에 유연성을 보여야 한다. 이를 위해 정부는 대북 지원을 포함한 남북경협의 긍정적 효과에 대한 국민
|
|
|
핵협상의 전말, 서울: 한국전략문제연구소, 1995.
13. 서진태, 미국의 New Look 정책의 재조명 (서울: 세종연구소, 1997).
14. 이은철, 북한 핵과 경수로 지원, 서울: 서울대학교출판부, 1996.
15. 이하원, 남북한과 미국, 변화하는 3각 관계: 2차 북핵위기
|
|
|
협상을 이끌어낼 수 있는 수단이 된다. 따라서 핵 문제 해결은 통일로 가는 지름길이 될 것이다. 하지만 이명박 정부의 선례처럼 대화 없이 막무가내로 밀어붙여서는 곤란하다. 공식비공식 채널을 통한 꾸준한 남북 간의 협상, 6자 회담과 같
|
|
|
남북간 군사적 긴장완화와 신뢰구축을 시현하기도 하였다. 하지만 이러한 것들은 결국 여러 가지 이면적인 부분이 존재하며, 결국 북한에게 유리한 조건을 제공한 셈이다.
남북군사합의서를 실천하기 위해서는 비핵화가 우선적으로 선행되
|
|
 |
남북경협 등 다양한 경제관련 주제로 토론을 하였습니다. 학과 수업과 관련하여 한.중 마늘협상, 비정규 노동자문제, 부동산 대책 등과 같이 현실에서 경험할 수 있는 경제문제에 관한 발표, 논문을 통해 다양한 프레젠테이션 경험과 스스로
|
|
메뉴펼치기
