|
제네바 대타협과 한반도 통일정책], {통일}, 1994년 10월호, pp. 50∼53. [ 목 차 ]
I. 문제제기
II. 북한 핵문제의 부각과 북미협상
1. 북한의 핵무기 보유 여부
2. 북한의 핵사찰 수용의 진위 여부
III. 북한 핵문제에 관한 강경론의 논리와
|
|
|
제네바핵협상 타결을 고비로 미국의 대북한정책은 크게 전환했다. 즉 북한의 사회주의체제를 枯死시키려고 경제제재와 군사적 압력을 계속해 오던 냉전기의 강경노선에서 북한도 함께 껴안으려는 온건노선 내지 포용정책으로 바뀐 것이다.
|
|
|
사업은 지난 6월 합의한 육로관광, 관광특구 지정이 실현되지 않는다면, 현대측의 자금난과 관광객 유치 부진에 따라 사업 존속 자체가 어려워질 수도 있다. 북한측이 체제 유지에 악영향을 미칠 수 있는 육로관광을 허용할 수 있을지가 관건
|
|
|
제를 협상 의제화하려는 구상인 것이다)
Ⅶ. 북미 제네바합의의 수정에 대한 제언
북한 핵파문이 일파만파로 번지고 있는 가운데, 제네바 합의의 파기 여부가 초미의 관심사로 등장하고 있다. 열쇠를 쥐고 있는 미국 행정부는 북한의 비밀 핵
|
|
|
한 미 공조체제가 상당부분 이완됫다는 사실등이다.r 1> 협상의 배경
2> 협상의제 분석
3> 협상당사자의 입장
4> 협상당사자의 이해관계
5> 협상과정(대안분석)
6> 협상의 산출과 결과
7> 협상의 평가(힌국의 입장에서)
|
|
 |
핵보유 상황 대비 자위적 선제공격론의 개념과 전략적 선택방향”
전략연구, 2011년 3월.
11. 백진현 편, 핵비확산체제의 위기와 한국, 서울: 오름, 2010.
12. 윤덕민, 대북 핵협상의 전말, 서울: 한국전략문제연구소, 1995.
13. 서진태, 미국의 New Look
|
|
|
핵무기를 보유하고 있다. 현재 북한의 핵무기를 제거하기 위한 다양한 협상과 외교적 노력이 존재한다. ‘완전하고 검증 가능하고 재개할 수 없는 핵무장해제’를 내세우면서 6자회담 대상국들은 북한을 압박하고 있다. 협상 당사국은 다양
|
|
|
핵 문제가 다자 회담 속에서 해결 될 수도 있는 새로운 협상의 틀이 마련되었다는 점에서 긍정적으로 평가된다.
Ⅵ. 마치면서
앞으로 6자 회담이 성공하기 위해서는 회담의 주체인 북한과 미국이 얼마나 양보하고 타협하느냐에 달려 있을 것
|
|
|
핵위기가 발발했을 때 클린턴 정부의 어조는 강경했다. 그러나 클린턴 정부는 미국의 실익이 군사제재의 모험보다는 대화를 통한 북한과의 합의라고 보았기 때문에 점차 협상을 통한 문제해결의 의도가 부각되었다. 북한에 대한 인식, 미국
|
|
|
핵화를 위해 노력해야 한다. 북한에게 핵은 곧 생명이다. 이는 남한을 위협하고 미국을 견제하여 자신들에게 유리한 쪽으로 각종 협상을 이끌어낼 수 있는 수단이 된다. 따라서 핵 문제 해결은 통일로 가는 지름길이 될 것이다. 하지만 이명박
|
|
|
핵협상, 시리아 내전, 팔레스타인 문제 등 핵심 이슈와 관련된 담화 해석 자료를 체계적으로 정리하여, 정보 판단의 선행 분석자료 역할을 수행하는 인재로 성장하겠습니다.
아랍어는 한 단어에도 체제, 종교, 이념이 스며 있는 언어입니다.
|
|
메뉴펼치기
