|
대북 평화번영정책을 추진하기 위해 최대한의 노력을 경주하여야 할 것이다. 이를 위해 국회차원에 여·야와 전문가 그리고 민간NGO대표를 포괄하는 명실상부한 '범국민통일협의체' 혹은 '남북관계 정책협력회의' 등을 결성하여 중차대한 통
|
|
|
관계자들에게까지 환상을 심어주는 일을 피해야 할 것이다.
그 동안 남북한간 경협을 위한 접촉은 제3국 특히 중국을 통해 이루어지는 경우가 많았고, 대북 경협에 종사하는 기업가나 남한 기술자가 필요할 때에도 북한의 공장을 방문하지
|
|
|
남북공동선언 재조명: 이론과 실제, 통일 연구원
6.15 공동선언 이후 남북관계의 평가와 전망, 국회 평화통일포럼
6.15 남북 공동선언 1년 평가 공청회, 정책위원회
전상봉, 통일, 우리민족의 마지막 블루오션, 시대의 창
6.15 남북공동선언 재조
|
|
|
남북정상회담과 ‘2007 정상선언’은 기대 이상의 성과를 낸 매우 잘 된 것이지만, 앞으로의 문제는 남북 간에 이번 합의를 어떻게 충실하게 이행해 내느냐 하는 것이다. 우리는 나라와 민족의 장기적인 이익, 평화통일과 번영을 위해 이번 남
|
|
|
평화번영정책이라고도 불리는 대북정책이 뭔지 잘 알지 못하였다. 이번 레포트를 계기로 대북정책에 대해 조금이나마 알 수 있었던 기회가 되었다. 대북정책은 북한과의 핵문제등 문제해결과 동시에 북한과의 관계를 개선하기 위해서 들어
|
|
|
북한 핵실험 관련 국제정치보도기사의 내용분석 연구, 부경대학교
오수정(2002), 신문의 월드컵 보도, 한국언론진흥재단
이정춘(2000), 남북관계보도, 이제는 민족을 살리는 일이다, 한국언론학회
홍지표 외 1명(2007), 선거 기사에 활용되는 정보
|
|
|
분단이후 부르짖었던 ‘통일’이라는 것이 오는가· 결론부터 말하자면 대답은 NO!이다. 물론 김대중 대통령이후로 그리고 노 대통령까지 계속 이어져온 대북포용정책의 성과가 나타나서 남북관계가 이전보다 훨씬 진전된 것은 사실이다. 그
|
|
|
남북으로 분단되어 있다고 할지라도 우리는 적극적으로 민족의 동질성과 통일성의 범위를 확대하는 조치를 시행해야 한다.
민족의 동질성과 통일성을 유지하고 확대해 나아가는 방법은 남북한 사이에 평화를 정착시키고 교류와 협력을 적극
|
|
|
평화 통일의 기본 전제는 지난 50여 년 동안 휴전선을 사이에 두고 남북한 사이에 벌여 온 적대적 관계와, 남북한 민중의 어깨를 짓눌러 온 엄청난 군사비 부담을 해소하는 데 있다.
셋째, 통일의 주체 문제다. 통일은 곧 이 땅에서 분단으로
|
|
|
분단 상황 이용 등 분단으로 인한 다양한 고통을 제시함으로써 필요성과 당위성을 인식시켜야 한다.
2. 민족의 동질성을 현실적으로 만들어 가는 과정을 통한 남북한 평화 및 화해협력관계의 정착 필요성을 이해시키도록 한다
북한은 현재
|
|
메뉴펼치기
