|
호흡이 끓어져 조금 어색하게 들리는 부분이 있었던 점. 그러나 남자충동은 그동안 내가 보아왓던 연극의 고정관념을 어느정도 해소 해 줄수 있었던 충격적인 연극이었다. 지금 내안의 거친 마초이즘이 꿈틀 꿈틀 용트림을 하고있다.
|
|
|
남자들은 불법적인 행동을 변명하기 위해 상황의 의미를 협상할 수 있는 능력이 있다. 이 때, 여성에게 불리하게 체계적으로 구조지어진 방식을 포착하기 위해 가부장제의 개념을 도입하나, 그녀의 강간에 대한 분석이 성공한 까닭은 정확히
|
|
|
가부장제 사회
4) 남성 권력
5) 당신은 남자야
6) 남성도 피해자일까
7) 남성 생계 부양자 모델
8) 한국 남자
3. ‘한국 남성을 분석한다‘를 읽고
4. 자신이 기존에 가지고 있었던 성별 관련 시각(편견이나 상식)에 던진 의미
5. 자신이
|
|
|
남자와 여자는 다른가? 남자의 성충동은 정말 억제할 수 없는 것이며 여성은 비 성적인 존재일까? 정숙한 여자와 선천적으로 성을 밝히는 여자는 따로 있는 걸까? 매매춘은 정말 필요악일까?
앞에서 우리는 이러한 편견들이 남성위주로 쓰여
|
|
|
남자와 여자는 다른가? 남자의 성충동은 정말 억제할 수 없는 것이며 여성은 비 성적인 존재일까? 정숙한 여자와 선천적으로 성을 밝히는 여자는 따로 있는 걸까? 매매춘은 정말 필요악일까?
앞에서 우리는 이러한 편견들이 남성위주로 쓰여
|
|
 |
가부장제와 여성”,「여성과 사회 」제 7호, 한국여성연구회 편, 창작과 비평사
Rothman , Barbara K. (1994) “Beyond Mothers and Fathers: Ideology in a Patriarchal Society ", Mothering : Ideology ,Experience and Agency , Routledge.
한겨레 2003년 11월 18일
법률신문 2005-11-08 10:27
|
|
|
가부장제와 성역할 분업 고착화를 위한 모성 이용.
패션으로 본 근대 여성
1. 근대화 초기의 패션
◎ 모단(毛斷)걸
- 남성의 단발은 강제로인 반면 여성은 자발적으로 단발 시행.
- 자의식 표방의 수단, 한국 근대화의 상징적 행위.
- 1930년대에
|
|
 |
충동: 가지고 있는 책이 매우 많음
해로동혈: 생사를 같이하자는 부부의 맹세
해의추식: 남에게 각별히 친절함
현상호의: 두루미
현하지변: 물이 흐르듯 잘하는 말
호가호위: 남의 권세를 빌려 위세를 부림
호각지세: 역량이 비슷함
호리천리:
|
|
메뉴펼치기
