|
내각제개헌론도 헌법 이론적 측면에서 타당성을 결여하고 있으며 국민적 공감대도 전혀 형성되어 있지 않은 상황이다.
정부형태의 변경과 같은 헌법상 권력구조의 핵심적 부분에 대한 개정문제는 주권자 국민의 근본결단에 의해 이루어지지
|
|
|
내각제개헌론도 헌법 이론적 측면에서 타당성을 결여하고 있으며 국민적 공감대도 전혀 형성되어 있지 않은 상황이다.
정부형태의 변경과 같은 헌법상 권력구조의 핵심적 부분에 대한 개정문제는 주권자 국민의 근본결단에 의해 이루어지지
|
|
|
내각제 개헌논의를 그대로 수용하기에는 무리가 있다. 그것은 첫째, 그간 내각제 개헌논의가 국민의 공감대 형성 없이 특정집단의 집권연장 내지 조기집권을 위한 정략적 수로 이용된 사례가 없지 않기 때문이며, 둘째, 권력구조 개편을 포함
|
|
|
Ⅲ. 개헌 찬성 논의
Ⅳ. 개헌 찬성의견에 대한 반론
Ⅴ. 의원내각제추진에 대한 반론
Ⅵ. 이원집정부제추진에 대한 반론
Ⅶ. 대통령 연임제 추진에 대한반론
Ⅷ. 한국 정치개혁을 위한 대안제시
Ⅸ. 제도인가? 의식인가?(결어)
|
|
|
내각제 개헌론
(3) 현 정부 권력구조 보완론
2. 순수 내각제의 가능성 검토
3. 한국 대통령제 보완의 타당성
Ⅳ 한국 대통령제 발전 방안의 모색
1. 제도 對 의식
2. 제도적 차원
(1) 4년 중임제의 도입
(2) 국회의원 장관 겸직 허용 금지
(3)
|
|
 |
내각제를 위와 같이 대안으로서 제시하면서 앞으로 개헌논의가 활발히 이루어졌으면 하는 바램이다.
참 고 문 헌
1. 국내문헌
강준만, 『한국현대사산책-1950년대편 1권』. 서울: 인물과 사상사. 2004.
권영성, 『헌법학원론』. 서울: 법문사. 2008
|
|
|
개헌불가 입장을 철회하고 내각제개헌을 제시하였으나 반대세력이 수용하지 않아 개헌 논의 불허하고 민정당 전당대회 개최하여 노태우 대통령 후보 지명
→직선제 요구하는 국민적 시위와 농성 계속되어 대통령 직선제 수용
또한 김영삼
|
|
메뉴펼치기
