|
설(사법심사 부정설)
가. 권력분립설(내재적 한계설, 내재적 제약설)
권력분립설은 권력분립 원칙상 정치적 책임이 없는 사법부는 정치적 성격이 강한 통치행위에 대하여 심사할 수 없다고 본다. 이에 따르면 국가권력이 서로 견제되
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2011.05.22
- 파일종류 아크로벳(pdf)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
합치한다고 보는 설이다.
나. 내재적 한계설 - 사법부에 내재하는 일정한 한계로 즉, 그 지위가 독립되어 있고 정치적 책임을 지지 아니하는 법원이 통치행위를 심사하는 것은 부적합하다는 설이다.
다. 자유재량행위설 - 본 설에 의하면, 통
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2007.09.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
的 限界 (초월적 한계)
헌법의 외부적 측면에 의해 설정되는 경우이다.
③ 內在的 限界 (내재적 한계)
헌법개정권력의 성격에 비추어 법리상 인정되는 경우인데, 그 한계기준의 이론적 근거는 다양하다.
5. 우리 憲法의 改正의 限界 (우리 헌
|
- 페이지 3페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2004.05.26
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
설
1. 헌법 개정의 의의
2. 헌법 개정의 불가피성
Ⅱ. 헌법 개정의 한계
1. 학설
(1) 개정무한계설
(2) 개정한계설
2. 헌법개정의 구체적 한계
(1) 개정금지사유
(가) 초헌법적 사유
(나) 헌법내재적 사유
(다) 실정헌법상의 사유
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2011.07.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
한계
1) 내재적 한계설
2) 절대적 보장설
3) 내면적 무한계설
4) 양심범과 시민불복종의 문제
6. 우리사회에서 양심적 병역거부와 대체복무제의 찬반 논쟁
1) 찬성 입장
2) 반대 입장
7. 우리사회에서 양심적 병역거부와 대체복무제의 해
|
- 페이지 13페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2019.03.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|