|
노동연구원, 『분기별 노동동향분석』, 1997, 3/4.
Th. Quen (1990), 「노사관계와 거시경제정책에 대한 국민적 합의 도출을 위한 제도적 조치 - 네덜란드의 사회경제협의회」, 국민경제사회협의회·한국노동연구원 편, 『사회적 합의와 노사관계』,
|
|
|
노동기본권(근로기본권)의 국가별 제도
1. 덴마크
2. 아일랜드
3. 이탈리아
4. 핀란드
5. 스웨덴
6. 영국
Ⅵ. 노동기본권(근로기본권)의 구조조정
1. 인력감축
2. 민영화?해외매각
3. 경영혁신 = 임금?복지의 축소
4. 노동배제적 구조조정
|
|
|
네덜란드식 사회 코포라티즘
노동재단과 사회경제평의회
전통적 네덜란드 사회 코포라티즘의 위기
공급조절 사회 코포라티즘의 등장
바쎄나 협약
신노선 협약
유연안정성 합의와 조치들
새로운 모델로서의 공급조절 사회 코포라티즘
|
|
|
노동조건을 지키기 위한 노동조합의 몸부림은 거대한 권력의 장벽 앞에 초라할 수밖에 없다. 공공부문 구조조정을 둘러싼 지난 34년 동안의 노-정 갈등이 보여주는 것이기도 하다. 이 현실을 바로잡는 길은 역시 시민사회의 적극적인 발언이
|
|
|
구조조정은 외국 자본이 우리 기업체를 헐값에 사가기 위한 각종 장애물을 제거하는 것이었고 우리 노동자를 헐값에 부려먹기 위한 정책이었다. 이제 우리는 우리 힘으로 IMF라는 경제 터널을 지났다고 주장하고 있다. 그렇다면 이제 우리는
|
|
 |
구조재편과 투자율 저하
4. 불확실성이 증가한 한국경제
Ⅳ. 한국경제의 진로와 해결방안
1. 민주적 시장모델의 기본조건
2. 적극적인 거시경제 관리
3. 신중한 환율정책
4. 금융개혁
5. 재벌개혁
6. 적극적 산업정책
7. 노동
|
|
|
제5장 통일한국의 보훈제도 통합방향
제1절 통합의 기본원칙
제2절 적용대상의 통합
제3절 지원내용의 통합
제4절 전달체계와 재원확보 해결
제5장 결 론
제1절 연구결과의 요약
제2절 연구의 한계점 및 향후 연구과제
|
|
|
구조조정은 반대 입장을 보이고 있음.
○ 경제적 측면에서는 역외금융센터, 쇼핑아울렛, 내국인 전용카지노, 제주지역 영어공용화 조기 도입, 관광 복합 요양형 의료단지 허용 등에 대해 전반적으로 반대 입장을 분명히 하고 있는 반면 서민
|
|
|
사회적 재원 마련 19
3) 국민연금 관련제도의 우선 개혁 19
7. 올바른 국민연금 개혁방향 20
1) 급여수준: 60% 유지 20
2) 재정추계 기간: 60년 21
3) 출산율: 목표출산율로 상향 조정 21
4) 연금보험료 국고지원 22
5) 국민연금의 공적 성격 강화 23
|
|
|
윤형민(2003). 미국 신보수주의의 자본주의론과 민주주의론에 대한 비판적 연구
▶ 임태영(2005). 스웨덴 모델 실업정책의 성과와 한계
▶ 이화천(2007). 복지국가의 위기와 재편전략으로서의 ‘제3의 길’ 연구 : 사회투자국가론을 중심으로
|
|
 |
조정이 아니라, 대학의 사회적 역할과 교육 철학을 바탕으로 지속 가능한 모델을 재설계해야 한다고 생각합니다. 학생들이 왜 대학을 선택하고, 졸업 후 어떤 가치를 얻는지를 끊임없이 고민하고 그 과정에 참여할 수 있는 구조가 필요합니다
|
|
|
모델 등)를 확인했습니다.
이후 제가 이전보다 낮은 리스크 구조로 초기 샘플 론칭 + 일정 실적 달성 시 단독 계약 전환이라는 조건을 재구성했고, 신규 COO에게 보낸 제안서에는 과거 사례를 근거로 “입점 리스크 없이 시작 가능한 구조”임
|
|
 |
구조조정선호의 성향을 띠며 소유분산체제로 효율성을 높일 수 있어 대주주가 존재하지 않는 소유 분산체제를 유지합니다. 따라서 기업공개가 활발하여 증권시장도 발달되어 있습니다.
-유럽식 모델의 특징
주주와 경영자 종업원 중에 종업
|
|
|
구조를 수정했습니다.
다. 당사 내부에서도 재무팀과 마케팅 부서 간 이견이 있었지만, 수정된 제안안의 시뮬레이션 모델을 제시해 리스크 대비 수익률을 수치로 설명하며 신속한 의사결정을 유도했습니다.
결과적으로 본 계약은 약간의 조
|
|
 |
조정하는 것이 중요합니다. 지속적인 모니터링, 평가 및 적응은 비즈니스 환경에서 발전을 보장하고 경쟁 우위를 유지하는 데 필수적입니다.
기업의 사회적 책임에 대한 성과평가방법
기업의 사회적 책임(CSR) 이니셔티브의 성과를 평가하는
|
|
메뉴펼치기
