|
은 토론과 연구를 하고 있다. 아마도 노무현대통령의 임기 내에 실행될거 같으며 이 제도의 문제는 너무 남발되면 기업운영이나 경제 전반에 혼선이 우려된다는 것이다. 하지만 기업의 책임감있는 윤리경영에 꼭필요한 제도로써 오너의 횡포
|
|
|
, 69년 국민투표서 불신임 받고 사임'이라고 다는 등 국민투표를 통해 실패한 사례를 부각시켰다. 반면 한겨레신문은 <불신임 유례 거의 없어>라고 보도해 차이를 보였다. 프랑스의 드골 대통령의 경우 대통령이 재임 기간 중 총 4번의 국
|
|
|
이해하지 못한 상태에서 살아가면서 민주시민으로써의 정치참여를 이끌어 내기 힘들다.
한 설문조사에 의하면 “대통령이 누가 되던지 상관없다(관심없다)”고 대답한 국민들이 약15% 라고 집계하였다. 과연 이렇게 대답한 사람들이 국가와
|
|
|
대치하려 한다면 제3자에게 핵물질을 판매할 것이라고 위협했다.
내가 북한의 외교관들에게 경고했던 것처럼 이런 위협은 미 국방부 매파들에게 해상봉쇄나 영변에 대한 선제공격의 구실만을 주면서 역공을 받을 수 있다. 더욱이 이는 도덕
|
|
|
대통령이 무슨 짓을 하든 국민으로써 그들을 잘못을 꾸짖으려 하지 않았다. 나는 그런 시민이었다. 그러니 그 사람들이 나같은 국민을 무서워하지 않는 것이 당연한 것이다.
영화를 보면서 많은 생각을 했다. 이 영화 자체만으로 세상이 변하
|
|
|
는 입장을 밝혔다. “한국 정부와 상의해 결정하겠다”며 한·미 방위조약의 공고함과 한·미관계의 성숙한 변화에 초점을 맞춘 회담이라는 설명도 이어졌다. 부시대통령의 이러한 발언들은 언뜻 보기에 안보불안을 해소하는 듯하다. 하지만
|
|
|
대통령은 임기말미의 '한 건'을 노리기 보다는 조금더 민생에 신경쓰고 경제회복과 장기적인 국가 발전을 위한 방안을 제시해야 할것이며 야당인 한나라당 역시 무조건 집권 여당의 의견에 토만달것이 아니라 반대할일엔 반대하면서 대안을
|
|
|
대통령으로서의 리더쉽의 요구측면을 비교해보면 일정한 부분에서는 상당한 정도의 국가경영의 최고의 CEO로써의 역량은 있다라고 보여진다. 특히 위기관리능력이나 국가적 비전의 제시, 도덕성 등에서는 일정한 자격을 갖춘 것으로 해석되
|
|
|
탄핵으로부터 시작한 각종 풍(風)속에서 사람들의 관심을 증가시킨 면도 작지 않다는 점, 또한 이번 총선에서의 네티즌 투표 격려 운동이 정확하게 실제 투표에 어떤 영향을 미쳤는지에 대해서는 본 연구로 알아낼 수 없다는 점들이 그 한계
|
|
|
대통령에게 요구하는 바이다. 제일 첫 단계로 신행정수도 건설 공약을 실천해야 될 기정사실로 받아들일 것이 아니라 장기적이고 국가대계를 위한 관점에서 신행정수도 건설 및 이전의 필요성과 실효성에 관하여 관계 전문가들에 의한 철저
|
|
메뉴펼치기
