|
쟁의행위에 대해서는 벌칙의 적용은 되더라고 당해 쟁의행위가 정당성을 상실하는 것은 아닐 것이다.
2)다만 폭력, 파괴행위의 금지규정(제38조제1항,제42조제1항)과 안전보호시설의 정지폐지금지규정(제42조제2항)등은 쟁의행위의 정당성을
|
|
|
안전보호시설 쟁의금지 위반 쟁의시에만 형사처벌 존치, 중지명령 위반에 대한 형벌 규정은 삭제하였다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 안전보호시설에서의 쟁의행위와 그 정당성
Ⅲ. 행정관청의 중지명령
Ⅳ. 노조법 42조2항과 42조3항 벌칙조항
|
|
|
안전보호시설로는 동력시설, 변전시설, 용광로시설, 탄광에서의 가스폭발방지시설, 통신시설, 낙반방지시설, 통기배수시설, 의무시설 등을 들 수 있다.
3) 안전보호시설의 정지·폐지·방해에 대한 행정절차
행정관청은 쟁의행위가 안전보호
|
|
|
안전보호시설에 종사하는 자의 쟁의행위 등 정당성을 상실한 경우에는 대체고용이 허용된다.
2) 도급·하도급 금지
사용자는 쟁의행위 기간 중 그 쟁의행위로 중단된 업무를 도급, 하도급을 주어서는 아니된다.
2. 안전보호 시설 등의 유지의
|
|
|
등의
단체행동의 경우에는 노무제공 그 자체는 있었던 경우이므로 일반적으로는 임금삭감은
실현되기 어렵다고 보아야 한다.
2. 쟁의행위의 근로관계
１）안전보호시설 등의 유지의무
안전보호시설에 대한 쟁의행위는 금지된다. 만일 안
|
|
 |
법상 피해자보호의 문제점과 개선방안”. 충북대 대학원 석사논문 2005
한인섭. “가정폭력법에 대한 법정책적 검토”, 피해자학 연구, 제7호 한국피해자학회 1999 제 1 장 서 론
제 1 절 연구목적
제 2 절 연구범위 및 방법
제 2 장
|
|
|
대한변호사협회, 1995.1.
신각철(법제처 법제연구관), “정보사회와 행정정보 공개제도,”「정보화사회」,
한국정보통신진흥협회 1994.
정혜진ㆍ길부종, “정부신뢰도 향상을 위한 정보공개제도 개선방안,”「제15권 제4호」,
한국부패학회, 20
|
|
|
보호주의
4)보편주의
5)효과이론(영향이론)
(2)재판관할권
(3)집행관할권
2.기존 국가관할권 기초이론의 한계
(1)속지주의의 한계
(2)효과이론의 적용
1)효과이론의 타당성 여부
2)효과이론의 문제점
3.기
|
|
|
행위에 대한 법적고찰”, 연세대학교 석사학위논문, 2003.
신현균, “가출청소년의 통합지원시스템에 관한 연구”, 연세대학교 석사학위논문, 2005.
안현석, “한국비행청소년 교정교화정책에 관한 연구”, 경기대학교 박사학위논문, 2002.
윤현
|
|
|
행위자인친부는 구속조치 되었으며, 아동학대예방센터는 사망한 아동의 오빠에 대한 안전문
제를 경찰과 함께 논의하였다.
신체적 학대는 보호자를 포함한 성인이 아동에게 우발적인 사고가 아닌 상황에서 신체적 손상을 입히거나 또는 신
|
|
 |
등 러닝메이트제와 유사한 제도. 다만 후보자 간 공동 선거운동은 금지하고 유권자가 시장과 교육감 후보자에 대해 각각 투표한다는 점에서 러닝메이트제와 구별된다.
▷실버산업(silver industry)
- 노령층을 위한 각종 상품이나 편의시설 등을
|
|
 |
행위는 생물적, 심리학적, 사회적 성질 등 외부적 요소에 의해 결정되고 치료와 갱생을 통해 범죄를 통제한다는 범죄학입니다.
□ 커뮤니티 폴리싱이란
지역사회경찰활동으로서 지역사회의 문제를 발견하고 해결하는 지역사회와 경찰의 공
|
|
 |
공권력의 행사 또는 그 거부, 그 밖에 이에 준하는 행정작용
24. 인가란?
제삼자의 법률 행위를 보충하여 그 효력을 완성하는 일. 1. 가정 및 생활환경
2. 성장과정
3. 자아표현
4.지원동기 및 비전
( 공통질문 )
( 전공질문 )
|
|
 |
보는 것이 적합하다고 생각합니다.
23. 처분이란?
행정청이 행하는 구체적 사실에 관한 법집행으로서의 공권력의 행사 또는 그 거부, 그 밖에 이에 준하는 행정작용
24. 인가란?
제삼자의 법률 행위를 보충하여 그 효력을 완성하는 일.
|
|
 |
시설
◆소화용수설비란?
◆공무원 6대 의무
◆공무원 4대 금지 의무
◆공무원 경징계
◆공무원 중징계
◆김영란법
◆소소심
◆방재의 날
◆소방의 날
◆인명구조기구
◆소방력
◆소방업무
◆코로나에서 소방공무원이 하는 일은
◆
|
|
메뉴펼치기
