|
노즐을 통과하는 유체가 충격, 팽창, 마찰, 열전달 등의 효과로 에너지를 빼앗겨 전체적인 운동량이 작아진 것도 원인이라 하겠다. 계산결과에서 확인할 수 있듯이 실제 제트분류의 속도와 이론속도와는 큰 차이가 있었고 실제의 값이 이론값
|
|
|
노즐을 흐르는 공기제트가 충격, 팽창, 마찰의 효과로 인하여 제트의 속도가 이상 노즐보다 낮아질 수 밖에 없기 때문이다. ● 제트의 속도(Velocity of Jet)
● 노즐의 효율
● 제트의 속도 및 노즐 효율의 계산
● 오차원인 분석 및
|
|
|
노즐의 정의
(2) 노즐의 기초공식
(3) 노즐의 단열 효율
(4) 노즐에서의 분출속도
(5) 초우킹(choking) 현상(질식현상) 이란?
(6) 일상생활에 사용되는 노즐의 실제 사용예
결과 R E P O R T
1. 실험결과 Data
2. 계산과정
3. 실험결
|
|
|
노즐 성능(Nozzle performance) 실험
[1] 실험 목적 및 개요
[2] 기초 이론
1. 용어 정의
2. 제트의 속도(Velocity of Jet)
3. 노즐의 효율
[3] 실험 장치 및 제원
1. 실험 장치
2. 제원 (Specifications)
[4] 실험 방법
노즐 성능(Nozzle performance) 실험 결과
1.
|
|
|
노즐성능 실험에서와 같이 실험장비가 아날로그 방식이었으므로 계측에 오차가 생길 수 있다. 아날로그 방식은 실험장치에 대한 작동과 원리를 이해하기에는 매우 유용하나 계측에 있어서는 계측자의 주관에 따라 결과값이 달라지는 단점이
|
|
 |
성능시험결과
3장에서의 설계 및 회로도에 제시된 사항들에 대해 맞춰 전체 시스템을 제작하였다.
그림 4-1. 테스트 기판에 제작된 LED방향 표시기
그림 4-2. 시연된 LED방향 표시기
그림 4-3. 제작된 화재경보 시 대피안내시스템 (외부)
그림 4-4.
|
|
|
성능 감수제 품질시험결과표>
2) AE 제.
검사항목
단위
품질기준
시험방법
시험결과
합부
판정
비 고
기준
콘크
리트
시험
콘크
리트
공기량
%
(기준 Con.c+3)
±0.5
KS F 2560
1.8
4.8
합격
슬럼프
㎝
8.0±1.0
KS F 2560
8
8.5
합격
감수율
%
6 이상
KS F 2560
-
8.2
|
|
|
결과 값은 유기물 소자에 비해 다소 떨어짐을 알 수 있었다. 그리고 마지막으로 플렉시블한 특성을 측정하기 위해 그림 6 과 같이 손으로 휘어짐을 측정해 본 결과 유기물 소자와 비슷한 성능을 나타냄을 알 수 있었다.
4. 결 론
wafer-based circuit
|
|
|
성능차이를 비교해보기로 하였다. 그 결과 <표2>,<표3>에서 보다시피 부호율이 커질수록 PEG 알고리즘으로 만든 부호와 IPEG 알고리즘으로 만든 부호의 성능차이가 줄어들어 에서는 미비한 성능개선 효과만 있고, 부호율 의 그래프에서
|
|
|
결과가 모두 00101100이 된다.
4장. 결론
지금까지 통신관련 분야에 반드시 필요한 오류정정코드의 한 종류인 해밍코드를 Verilog-HDL을 이용하여 설계해보고 성능을 분석해 보았다. Hamming code를 설계하기까지 많은 시행착오가 있었다. 알고리듬의
|
|
 |
성능 분석과 소화노즐의 소음 분석 등의 연구를 수행하면서 관련 전공 지식 함양과 함께 수치해석 역량을 키웠습니다. 이론 공부, 모델링, 경계조건 설정, 수치해석, 결과 분석, 최적 설계안 제시 등 단계적 목표를 설정하여 연구를 수행하였
|
|
|
성능을 결정하는 핵심 요소라는 점에서 관심을 갖게 되었습니다. 교내 연구실에서 주행 시험 데이터 분석과 제어 알고리즘 개발 과제에 참여하며 차량 거동을 심층적으로 이해하게 되었습니다. 센서 데이터 처리 및 시뮬레이션을 통해 실제
|
|
 |
성능 저하의 주요 원인을 파악했습니다. 그 결과, 불필요한 데이터 복사가 반복적으로 이루어지고, 이미지 필터링 알고리즘의 비효율적 구현이 문제임을 확인했습니다. 이후 병목 구간에 대해 알고리즘을 최적화하고, 메모리 관리 방식을 개
|
|
 |
성능 개발 및 검증 업무를 수행할 때 필수적인 역량이 될 것입니다. 팀원들과 함께 목표를 향해 협력하며 문제를 해결하는 과정에서 얻은 경험은 큰 자산이 될 것입니다. 1. 본인의 지원직무를 어떻게 이해하고 있는지 구체적으로 기술하
|
|
|
차이를 비교하며 개선 방향을 찾아 실제 문제 해결로 이어졌습니다.
9. 설계 개선을 위해 팀원들과 의견이 맞지 않았던 경험이 있나요?
히트싱크 프로젝트 중 한 팀원이 기존 구조를 유지하고 싶어했지만, 해석 결과상 성능 개선이 필요했습니
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
