|
느끼게 해주며, 만족을 느낄 수 있을지 모른다. 하지만, 나는 행복한 삶을 단지 물질적 척도로만 잴려고 하는 것은 너무 편협한 생각이 아닌가 하는 생각을 해본다. 1.노직의 소유권리론
2.노직의 정의론
3.노직의 사상에 대한 나의 생각
|
|
|
소유하는 특정한 권리에 대한 정당성을 확보하는 결과를 보여준다 할 수 있다.
참고문헌
로버트 노직(남경희 역), 『아나키에서 유토피아로』, 서울: 문학과지성사, 1997
유일상, 『미디어저작권과 퍼블리시티권』, 서울: 사회평론, 2010.
조나
|
|
|
샌델, 이창신 역, 정의란 무엇인가, 김영사, 2010. 1. 서론
2. 마이틀 샌덜의 정의론
(1) 개인의 권리
(2) 가치를 나타내는 단일 통화
(3) 질적 공리주의
(4) 노직 - 소유권리론
3. 마이클 샌덜의 자유주의 비판
4. 결론
* 참고자료
|
|
|
샌델, 이창신 역, 정의란 무엇인가, 김영사, 2010. 1. 서론
2. 마이틀 샌덜의 정의론
(1) 개인의 권리
(2) 가치를 나타내는 단일 통화
(3) 질적 공리주의
(4) 노직 - 소유권리론
3. 마이클 샌덜의 자유주의 비판
4. 결론
* 참고자료
|
|
|
전쟁의 도구로 변질 1.국가란 무엇인가?
2.고대 희랍의 도시국가
3.플라톤의 이상국가론과 그 비판
4.계몽주의 시대의 국가철학(홉스, 로크, 루소)
5.롤즈의 사회정의론과 노직의 최소국가론
6.인권, 그리고 그 보편성 주장에 대하여
|
|
 |
론적 해석에 관한 한국대법원 1994. 1. 11.선고 93후824 판결 판례 평석”, 산업재산권 제4호(1997)
오승종, “특허침해와 균등론”, 법조(1997. 5)
이수완, “특허성판단과 특허침해판단과의 관계”, 창작과 권리 제2호(1996. 3)
최덕규, “선 특허에 의
|
|
|
-侵害論』, 發明協會(1984) Ⅰ. 시작하며
Ⅱ. 文言的 侵害判斷 및 諸原則
Ⅲ. 美國·日本·獨逸의 侵害 判斷基準
1. 미국
2. 일본
3. 독일
Ⅳ. 均等論의 適用要件
1. 균등론 적용의 법적 근거
2. 균등론 판단기준
3. 균등의 판
|
|
|
론
4. 검토
Ⅲ. 관습법상 법정지상권의 인정근거
A. 인정근거
1. 인정근거의 검토 필요성
2. 관습법에서 구하는 견해
3. 법원에 의한 법형성론
4. 민법 제366조의 확장해석론
5. 민법 제305조 유추적용설
6. 권리남용 및
|
|
|
정의론(A Theory of Justice)』에서 다음과 같이 말하고 있
다. 들어가는 글
1. 롤즈의 정의(justice)
1-1. ‘공정으로서의 정의’
1-2. 공적 정의관의 조건 : 정의감
1-3. 정의감과 정의로운 시민
2. 길리건의 보살핌(care)
2-1. 인간의 조건 : 남성과
|
|
|
론 목 차
Ⅰ. 서설 ····································································· 1
Ⅱ. 개인청원제도의 성립과정···················································
|
|
메뉴펼치기
