|
기점 논란
2.2. 근대문학의 기점
2.2.1. 시대구분의 방법
2.1.1. 일원론과 다원론
2.1.2. 다원론적 관점에서의 문학사 상정
2.2.2. 근대문학의 기점에 관한 주장들
2.2.2.1. 갑오경장 기점설
2.2.2.2. 영·정조 기
|
|
|
일원론이니 다원론이니 따지기보다는 우리의 작품을 가지고 그 특성별로 정리하고 그러한 작품이 나오게 된 시대 상황을 살펴보는 것이 국문학의 시대구분을 짓는 가장 타당한 방법일 것이다. 또한 너무 크지도, 세세하지도 않은 듯한 구분
|
|
|
가지 책의 출판 경위와 관련된, 서로 다른 주장을 비교, 검토하라.
<유길준 옹호의 관점>
1.『대한문전』에 대한 논란
2. 김민수의 주장에 대하여
<최광옥 옹호의 근거>
주제3: {대한문전}이 국어 문법학사 상에서 갖는 의의는 어떠한가?
|
|
|
갑오경장기점, 영·정조기점, 동학 창건 기점, 개항기 기점, 기미 기점 등을 중심으로 살펴보았다. 그러나 소위 영·정조 소급론이 대두되기 이전의 논의들은 체계적인 논리를 바탕으로 하는 인식 이라기 보다는 소박한 수준에 머문 것이라 할
|
|
|
근대」『한국문학의 이해』, 새문사, 1991
http://www.critics21.com/02literary/01premodern/k_01/
http://hallamt.hihome.com/ImportedFiles/II-1.htm 1.문제의 제기
2.근대문학의 기점에 대한 몇가지 견해
3. 갑오경장 기점설
3. 영·정조 기점설
4. 결론
|
|
 |
문학의 대표적인 작가 노발리스의 <푸른 꽃>(1802)은 신비적이고도 절대적인 순수미를 추구하였다. 또한 슐레겔 형제의 셰익스피어소개와 평론, 티크의 몽상과 풍자, 그림형제의 메르헨수집 외에도 헤르더의 인간주의, 장 파울의 괴기소설
|
|
|
「고전 문학의 이해와 감상2」, 문원각, 2002 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 구비문학에 대한 고찰
-구비문학의 과거와 현재로 보는 양상
Ⅲ. <구토지설>에 관한 이해
1. 구토지설의 가치
2. 구토지설의 위상과 방향
Ⅳ. 맺음말
※ 참고문헌
|
|
|
근대론적' 역사해석비판」, 『역사비평』 통권 58호, 2002년 봄호, p. 85
이찬희 ■ 손용택 ■ 정영순, 『일본 ■ 중국 중등학교 역사교과서의 한국 관련 내용 분석』, ㆍKEDI RR99-7, 1999.
이광주ㆍ오주환 역, 『역사이론』(문학과 지성사)
인민교육
|
|
 |
근대철학사-데카르트에서 칸트까지, R. 샤하트 저, 1993, 미국, p.38 ff
(20)cf 철학과 굴뚝청소부, 이진경 저, 새길, 1994, 서울 p.37 ff
참고문헌
1. 주텍스트
방법서설, 데카르트 저, 문예출판사, 1997, 라이덴
2. 그밖의 참고문헌
서양철학의 어제와 오
|
|
메뉴펼치기
