|
논리학의 범위를 넘어선다는 것이다. 예를 들어 물리학이나 경제학과 같은 전문적인 학문에서 논증의 전제들이 참인지를 판단하는 것은 각각의 개별 학문의 몫이지 논리학자의 몫은 아니다. 논리학자들이 물리학의 명제나 경제학의 명제가
|
|
|
입문서`를 저술하게 된 배경이다.
2)컴퓨터의 과거와 현재 그리고 미래...
나는 어렸을때 애플컴퓨터를 가지고 베이직 프로그램으로 구구단을 짜는 프로그램을 만들어 본 적이 있다. 그때 컴퓨터의 역사에 대해 배웠던 기억이 나는데, 그것이
|
|
|
논리학에 대한 기본입문서.
Sambursky, S., The Physical World of the Greeks (London, 1956)
_____________, The Physics of the Stoics (London, 1959).
Hahm, D, M., The Origins of Stoic Cosmology (Ohio, 1977)
Long, A. A., ed., Problems in Stoicism (London, 1971) - 개별적 주제에 대한 저술.
Rist, J.
|
|
|
논리학 분야에 대한 간략한 개론서 <<이사고개Isagoge>>를 썼다. 이 입문서는 곧 <<오르가논>>의 필수 부분이 되었고 이후 1,500년 동안 모든 학파에서 큰 권위를 인정받았다. 이때부터 아리스토텔레스주의는 신플라톤주의와 불
|
|
메뉴펼치기
