|
가진다고 해서 그러한
존재가 존재한다고 추론할 수 없다.
실제로 존재한다는 사실을 진술하는 것에 불과하다.
- 존재하지 않는 물체는 성질을 보유할 수 없으므로 존재성을 다른 성질들과 함께 다룰 수 없다.
앨빈 플랜팅가의 논증
S5
|
|
|
칸트는 인간 정신 구조의 투영일 뿐이라고 했으며, 양자역학에서는 통계적 가능성을 나타내주는 것이라고 하였다.
목적론적 논증에서는 우리가 살고 있는 우주는 우연히 나온 것이 아니고, 누군가 설계한 존재자가 있을 것이라고 한다. 별들
|
|
|
유의 세계가 되고, 도덕의 세계가 될 수 있다고 칸트는 생각할 수 있었던 것이다.
3) 맑스주의적 양립론
맑스주의적 양립론은 맑스의 철학에 존재하는 모순과 긴장을 해소시키기 위해 노력한 사람들 중 맑스를 결정론과 자유론의 양립론자로
|
|
|
의 성 안셀무스
2. ≪모놀로기움≫에서의 하느님의 존재 증명
3. ≪프로슬로기움≫에서의 하느님의 존재 증명
3.1 가우닐로의 비판, ≪프로슬로기움에서의 안셀무스의 궤변을 논박함≫
3.1.1. 안셀무스의 반박
3.2 토마스 아퀴나스의
|
|
|
의 모임에 재가입했으며, 데카르트의 저서 〈명상 Meditationes〉 〈굴절광학 Dioptrique〉에 대한 반박문을 집필했다. 저서 〈시민론〉에서는 〈법의 원리 The Elements of Law〉 2부의 내용을 더욱 자세히 논증하면서 종교와 국가의 관계를 상세하게 다
|
|
 |
이윤추구라는 욕망을 부정한 것이지 생산자 계급 자체를 악의 요소로 간주한 것은 아니다. 플라톤이 절제를 생산자 계급의 고유한 덕목으로 간주했던 점을 고려한다면 이런 반박은 타당성을 가질 것이다.
플라톤의 체계는 논리적 일관성이나
|
|
|
반박이나 반론이 기존의 매스미디어에 비해서 상당히 용이하다는 유용성, 사이버공간이 자유로운 사상의 경쟁의 장이 되어 민주주의에 이바지 한다는 점, 그런데 사이버모욕행위에 대해 피해자의 고소없이 수사가 개시되고, 가중된 처벌을
|
|
메뉴펼치기
