|
과 각국의 농업연구에 대한 투자의 감소 그리고 비료와 농약의 저투입 지속적 농법의 채택 등 환경보전 측면으로부터의 압력 등을 고려한다면 세계의 곡물사정은 인구부양능력의 한계에 이미 도달해 있다는 것이다.
□ 맺음말
전반적인 상황
|
|
|
을 기본권으로서 모든 사람이 차별받지 않고, 누릴 수 있는 건강형평성을 중시하였다.
건강증진종합계획은 개인의 주도적 참여에 의한 자신의 건강 및 건강결정요인의 변화 능력을 향상하는 것을 정부가 지원하는 과정으로 설정을 하였다.
|
|
|
을 연말까지 점검, 조정해 개방에 따른 피해를 최소화하고 경쟁력을 높여나갈 계획이다.
한편 한·미FTA 협상시 정부는 특히 쌀이 농가경제에서 차지하는 비중(2004년 기준, 농업생산 액의 27.6%, 농업소득의 49.9%)과 국민정서 등을 감안해 미국측
|
|
|
과 대응」. http://bric.postech.ac.kr/issue/gmo paper.doc
식품의약품안전청, gmo 홍보자료, 2001.
양철준, 「gmo? 아프리카가 휴지통이냐」, 한겨레21, 2003년 7월 2일자.
이유진, 「누가 우리의 밥상을 차지하는가」, 녹색연합.
현병환, 「유전자변형생물체(gm
|
|
|
농업기술과 사회발전 -4∼5세기 신라사회를 중심으로- , 『한국상고사학보』8.
後藤直, 1991, 日韓出土の植物遺體 , 『韓日交涉の考古學』, 六興出版.
인터넷:www.kfr.or.kr / www.sbs.co.kr 1.서 언
2.한국 식생활문화 형성의 역정
3.한국의 여러
|
|
|
농업을 그저 비교열위의 대상으로만 보고 연민의 정만 가지고 있는 대부분의 시각이 바뀌어져야겠다는 것이다.
본 발제팀이 여러 분야를 조사한 결과 전술되어 있는 여러 품목들은 충분히 경쟁력을 가지고 있으며, 심지어는 그 분야에서의
|
|
|
을 바꾸어 갈 때 자라나는 우리의 후손에게 미래가 있다. 그리고 세계인구가 100억 명으로 늘어나도 인류 문명은 더욱 번영할 것이다.
<참고문헌>
김무성 외 6명 공저, 식량과 인류, 아카데미 서적, 2004
김성훈, WTO와 한국농업, 비봉출판사, 1
|
|
|
과가 있겠으나 현실적인 해결은 어려운 실정이다. 보다 집약적인 재배방법(SRI)를 적용함으로써 농가의 수익을 높일 수 있으나 계획수립에서부터 이해당사자간 협력체계 구축이 사전에 필요하다. 또한 세네갈 의 농업인 대부분이 재정적인 신
|
|
|
을 위한 안전성평가 기준은 일본 및 미국의 기준과 유사하다.
Ⅴ. 우리나라의 동향 및 국가관리
1. 개발동향
우리나라는 농촌진흥청 농업과학기술원을 중심으로 유전공학기술이 개발되고 있는데 농업과학기술원은 1991년부터 유전자변형농산
|
|
|
력이 진행되고 있고 WTO가 창립되면서 환경과 무역을 연계시킨 국제 무역 다자간 협상 즉 그린라운드가 본격적으로 진행되면서 인류에게 먹거리를 제공하는 농업도 환경 친화적 농업으로 전환이 시급한 실정이다. 작물 보호 분야에서도 화학
|
|
메뉴펼치기
