|
국민적인 합의 도출이 가장 중요한 일임은 아무리 강조해도 지나침이 없다. ①국토확장효과
②논의 식량 안보가치
③농업편익추정
④담수호 창출효과
⑤방조제 준공후 관광기대효과
⑥고군산 지역의 개발지가 편익 추정
|
- 페이지 7페이지
- 가격 300원
- 등록일 2003.10.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
편익을 개발지가의 상승으로 인한 편익이라 계산하여 공공사업의 편익으로 포함시키는 것은 편익의 과대추정이라 할 수 있다. ◈ Case 1 - 이중계산 문제 ; 농업편익 VS 국토확장효과
◈ Case 2 - 이중계산 문제 ; 농업편익 VS 식량안보가치
◈
|
- 페이지 4페이지
- 가격 800원
- 등록일 2013.11.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
로 가정하여 산정한 결과이다.
(단위 : 백만원)
기간
할인율
총편익
비고
기준년도
운영기간
불변가
현재가
2017
15
5.50%
564,210
304,768
경제성분석결과
(단위 : 백만원)
구분
총편익
총비용
할인 된
총편익
할인 된
총비용
B/C
NPV
IRR
가정안
264,210
32,08
|
- 페이지 8페이지
- 가격 3,700원
- 등록일 2017.09.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
편익은 간척지 논의 식량생산, 배수 불량지 논의 농업편익, 논의 공익적 가치등 13개 항목을 평가했으나 간척 사업의 기회 비용은 단지 갯벌의 가치와 수산물 손실 2개 항목만 계산하여 형평성을 잃었으며, 편익은 중복 내지 과다 계산하고 있
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,600원
- 등록일 2012.10.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
편익과 비용이 분할될 경우 공공사업으로 인해 발생하는 위험은 무시해도 될 정도로 적기 때문에 비용-편익 분석에서 위험을 고려할 필요가 없는데 이를 애로우-린드정리라 한다.
참고문헌
최유성, 농업6차산업센터 건립의 경제적 타당성 분
|
- 페이지 8페이지
- 가격 3,700원
- 등록일 2019.12.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|