|
뇌사자의 생명권에 관한 법적-윤리적-신학적 문제는 그대로 남아있다. 따라서 다음과 같은 근거로부터 뇌사설을 인정하기 어려울 것 같다.
첫째. 삶의 생과 사의 개념은 법률적으로 확정지을 수 있어야 하는데 뇌사는 그렇지 못하다. 즉 심폐
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2004.12.26
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
뇌사찬성론
1. 뇌사 찬성론의 배경
2. 종교인 및 각국의 입장
3. PVS환자에 대한 뇌사 찬성론
Ⅳ. 뇌사반대론
Ⅴ. 뇌사인정에 대한 윤리적 차원의 검토
Ⅵ. 장기이식에 대한 도덕적 검토
1. 장기이식의 공급
2. 장기이식의 분배정의
Ⅶ
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2004.01.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
죽음의 정의, 생명윤리와 안락사, 어문각, 1982.
2. 프란시스 A. 쉐퍼, C. 에버레트 쿠프: 안락사: 인간, 그 존엄한 생명, 라브리, 1988.
3. 김민철: 뇌사문제와 장기이식: 누가들의 세계, 한국누가회, 1991.
4. 맹영길 : 생명의료윤리: 장로회 신학대학
|
- 페이지 14페이지
- 가격 1,800원
- 등록일 2015.11.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
때문이다. 1. 뇌사의 역사적 배경
2. 뇌사의 정의
3. 우리나라에서의 뇌사에 대한 동향
4. 죽음의 개념
5. 성경에 나타난 생명과 죽음의 의미
6. 제기된 문제들
7. 뇌사에 대한 입장들
8. 더 깊은 토론과 하나님의 뜻을 생각하며
|
- 페이지 11페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2002.10.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
뇌사의 찬·반 의견과 장기이식
■찬성. 1
*죽음의 또 다른 정의로서 뇌사를 인정해야 한다.
■찬성. 2
*뇌사는 현행 엄격한 기준 하에 판정되며, 오진의 가망성은 극히 드물다!
|
- 페이지 27페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2005.07.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|