|
위로 인간의 생명을 빼앗는 것을 정당화하는 뉘른베르크법은 어떤 식으로 해석되더라도 커다란 문제점을 지니게 된다.
뉘른베르크법과 이에 따른 유태인에 대한 탄압은 형식적 법치주의의 문제점을 잘 보여주는 역사적인 사건이다. 형식적
|
|
|
뉘른베르크와 레겐스부르크를 조사하며..
난 이번 레포트를 하면서 뉘른베르크, 레겐스부르크라는 도시를 처음 접하게 되었다. 독일의 도시는 베를린, 뮌헨 등밖에 잘 알지 못했는데 조사하면서 이번조사를 통해 다른 도시의 모습과 여러 가
|
|
|
뉘른베르크 재판이 진정 정당한 재판인가? 뉘른베르크를 주최한 4개국 미국, 영국, 프랑스, 소련이 과연 독일을 심판할 권리가 있는가?
- 오히려 이 뉴른베르크 전범재판은 미국같은 초강대국에게 힘없는 약소국가에 대한 무한심판의 국제법
|
|
|
용소들에서의 대량학살 정책들에 대한 그 당시의 문서상의 증거는 그 어디에도 없다. 그 당시의 독일 문서에는 유대인들의 가스처형을 언급하거나, 심지어 지시하는 내용이 한마디도 없었다. 가스실에 대한 어떤 계획들이나, 개략서들도 없
|
|
|
뉘른베르크 재판과 나치청산, 서울대학교 인문학연구원 [2003. 7]
http://past.snu.ac.kr/02_document/Germany/Germany.html(연구팀별 자료)
- 나치 및 구동독 독재정권에 대한 '이중의 과거극복'，서울대학교 인문학연구원
http://past.snu.ac.kr/02_document/France/france
|
|
메뉴펼치기
