|
니체나 푸코는 이러한 힘의 불균형으로 인한 권력의 탄생이라는 점에서 권력을 바라보고 있다. 권력 구조의 사회를 살아가는 현대인들은 권력으로 이득을 볼 수도 있고, 권력에 의해서 피해를 볼 수도 있을 것이다. 그러나 권력이라는 구조는
|
|
|
”
푸코가 니체와의 상속관계를 두 번째로 공표한 논문은 1971년에 쓴 「니체, 계보학, 역사이다. 그러나 푸코가 이 논문이 나오기 이전부터 자신의 역사학적 연구계획을 진전시키기 위한 모델로서 니체의 계보학을 채택하고 있음은 이미 밝힌
|
|
|
니체와 푸코의 유사점
푸코는 지식과 권력이 상호의존적인 관계라고 보았다. 권력이 지식을 생산하고, 권력의 관계를 전제하지 않는 지식은 존재하지 않는다고 보았다. 푸코는 권력에 대한 푸코의 미시 물리학적 연구는 어떤 의미에서 ‘권
|
|
|
푸코에게 있어 권력은 지식을 통해서 작동하며 지식은 곧 권력이다. 그리고 신체는 그러한 “권력의 작용점인 동시에 그 권력에 저항하고자 하는 주체의 의지가 발동하는 시발점”으로써 기능한다.
3. 권력과 진리의 문제에서 니체와 푸코의
|
|
|
니체와 정신분석학, 서광사, 2003.
. 결국 계보학은 한편으로는 형이상학의 가치를 전면적으로 비판하는 동시에 다른 한편으로는 새로운 가치 창조의 가능성을 제시하는 ‘비판’, ‘해체’, ‘극복’의 과정인 셈이다.
푸코는 바로 이러한 니
|
|
 |
니체적이건 마르크스적이건 푸코적 이건 그람시적 이건 간에 -을 가진 자들의 탐욕과 나누어 가짐의 거부를 저주했고, 공감각적 상상력을 발동시계 마음을 비우고 위대한 사랑의 화합을 꿈꾸었던 철인이었다. 그는 오히려 그의 첫 번째 장시
|
|
|
니체, 하이데거, 푸코, 데리다, 새물결, 1996
윤평중, 「포스트모더니즘 철학과 포스트 마르크스 주의」, 서광사, 1992
하버마스, 울머, 제임슨, 보드리야르, 사이드, 「포스트모던 문화」, 신동출판사, 2000
Bernard Tschumi, Archtecture and Disjunction, 류
|
|
 |
푸코, 들뢰즈, 하버마스 등의 철학자를 다루고 있습니다. 나아가, 향후에는 철학 대중화에도 기여하고자 합니다. 철학은 결코 소수의 학문이 아니라, 모두가 질문할 수 있는 삶의 방식이자 실천이어야 한다고 믿기 때문입니다. 졸업 후에는 철
|
|
메뉴펼치기
