|
I. 서 론
II. 본 론
1. 니체의 권력과 진리 설명
1) 니체의 삶
2) 니체의 권력과 진리에의 의지의 구성과 내용
3) 니체사상에 대한 평가
2. 푸코의 권력과 진리 설명
1) 푸코의 권력과 진리의 개념
2) 규율권력
3. 니체와 푸코의 권력과 진
|
|
|
|
니체의 신은 죽었다, 스마트북, 2015, p.165.
미셸 푸코, 감시와 처벌, 나남, 1994, p.56.
양승권, 노장철학과 니체의 니힐리즘, 문사철, 2013, p.34.
하이데거, 니체와 니힐리즘, 지성의샘, 1996, p.60. I. 서 론
II. 본 론
1. 니체의 권력과 진리에 대한
|
|
|
니체(Friedrich Nietzsche)의 생애
2, 니체의 회의적인 선배들
3, 권력에의 의지
4, 니체와 현대의 만남
5, 푸코, 자명한 진리를 뒤집는 호기심 혹은 회의주의
1) 개인과 권력의 관계에 관하여.
2) 권력관계
3) 단순히 지식이 아
|
|
|
권력관계, 지식과 권력의 이중화를 모든 영역에서 해명하는 것이다. 푸코가 말하는 지식 의지는 이성의 통일적인 보편 형식을 추구하지 않는다. 진리의 절대성과 보편성을 추구하는 지식 의지를 격렬하게 공격하는 니체에게 푸코가 동조하는
|
|
|
권력과 진리의 문제에서 니체와 푸코의 유사점에 대해 서술해 보았다. 니체에 따르면 허무주의는 지금까지 우리가 살아왔던 것과는 다른 세계를 경험하게 한다. 우리가 살아가는 이 세계에는 세계인식의 물음에 대하여 학문과 도덕규범내지
|
|
 |
니체가 생각할 때에, 참된 인간이 되기 위해서 가식적인 것을 벗어버려야 하는데 그것은 합리적 이성의 형이상학, 도덕, 그리고 종교였다. 진화란 결국 더 야수적 삶의 본능으로 복귀이고, 형이상학적 진리나 종교적 진리 그리고 선을 추구하
|
|
|
니체의 연구사례처럼 여성의 이미지가 더욱 실추되는 결과를 야기하기도 하였다.
이러한 남성 우월 주의적 신화에 대한 비판은 남녀평등이 처음 등장했던 근대에 이미 행해졌어야 할 일이었다. 하지만 근대의 학자들은 그리스 신화를 최대한
|
|
|
니체적이건 마르크스적이건 푸코적 이건 그람시적 이건 간에 -을 가진 자들의 탐욕과 나누어 가짐의 거부를 저주했고, 공감각적 상상력을 발동시계 마음을 비우고 위대한 사랑의 화합을 꿈꾸었던 철인이었다. 그는 오히려 그의 첫 번째 장시
|
|
|
아닌 것을 알 수 있다. 안에 담겨진 내용 뿐 아니라 번역되고 보존된 책 자체조차도 지금 모든 사람들에게 자신이 원하기만 하면 언제든지 읽을 수 있고, 알 수 있고, 믿을 수 있는 진정한 하나님의 말씀이자 기적이요, 진리인 것이다.
|
|
|
진리를 찾으려는 입문자들을 올바르게 이끌어주기 위해 치밀하게 꾸며낸 영적 비유이다. 100여 년 전만 해도 대부분의 사람들이 아담과 이브에 대한 기묘한 이야기를 역사적인 사실로 믿었다. 그건 참 놀라운 일이다. 오늘날에는 그것을 하나
|
|
 |
권력 세습에 대해 어떻게 생각하는지 말하시오.
5. 행정학과
자신이 남북통일 회담의 남측 대표라면 북한 수뇌부를 어떤 방법으로 설득하겠는지 말하시오.
한국 공무원의 문제점과 해결 방안을 말하시오.
6. 사회학전공
남북문제와 관련해
|
|
메뉴펼치기
