|
해석』, 연세대학교 출판부, 1996. 1. 서 론
2. 어구해석 및 의미구조와 내용
3. <서경별곡>의 주제
4. <서경별곡>에 대한 쟁점
4. 1. 합가(合歌)에 관한 문제
4. 2. <서경> ․ <대동강>과 <서경별곡>의 관계
5. 작자와 형성시기
5. 1. <서
|
|
|
대동강(大同江)\"과 \"배\"의 상징성.\" 韓國 詩歌硏究 24.- (2008): 261-285.
http://www.riss.kr/link?id=A75740157
5) 유자영. \"고려속요의 교수-학습 모형 연구.\" 국내석사학위논문 경희대학교 교육대학원, 2012. 서울
http://www.riss.kr/link?id=T12906868
6) 김대형. \"사
|
|
|
해석적 분석」,『한국의 여성과 남성』, 문학과 지성사, 1988, pp.81-84
35 박순호는 이 작품이 진씨의 부덕을 강조하고 있다고 평한다. 박순호,「옛소설 연구」,『전라문화연구』8·9집, 전북향토문화연구회, 1997 pp.11-13
36 배비장전 외(1994), p.102
37
|
|
|
해석상 논란이 되고 있는 부분인 ‘쇼셩경’과 ‘괴시란’, ‘ 럼난디’ 는 양주동의 설에 따라 각각 ‘서경(평양)’, ‘사랑하신다면’, ‘음탕한지’ 로 해석했다.
또, 이 작품의 구조를 3장으로 나눌 것인지 4장으로 나눌 것인지에 대한 의
|
|
|
, 1970). Ⅰ. 역사와 신화
1. 역사와 단군신화
2. 단군신화 해석
Ⅱ. 고조선의 건국연대
Ⅲ. 고조선의 위치와 강역
1. 서술방향
2. 대동강중심설
3. 요동중심설
4. 중심지이동설
가. 고조선 전기
나. 고조선 후기
참고문헌
|
|
|
해석상 논란이 되고 있는 부분인 ‘쇼셩경’과 ‘괴시란’, ‘ 럼난디’ 는 양주동의 설에 따라 각각 ‘서경(평양)’, ‘사랑하신다면’, ‘음탕한지’ 로 해석했다.
또, 이 작품의 구조를 3장으로 나눌 것인지 4장으로 나눌 것인지에 대한 의
|
|
|
해석된다. 민간에서 떠도는 남녀의 사랑과 이별에 관한 아름다운 노래를 묶어 궁중연회에 쓰이는 하나의 음악의 가사로 만들었다. 즉, 서경별곡은 서경곡과 구슬곡, 대동강곡이라는 독립된 노래들의 묶음이다. 그러나 그 묶음의 원칙은 논리
|
|
|
해석하면서 보다 적극적인 작품 읽기에 다가섰다. 아직 미흡한 점이 많지만 짧은 기간을 통해 발견한 <서경별곡>의 아름다움은 언제나 머릿속에 남을 것이다.
여러 학자의 견해가 있었지만 그중 특별히 류효석과 이계양의 견해가 인상적
|
|
|
그대로 보여주고 있다 할 것이다.
참고문헌
고전시가강의, 이창식, 역락
고전시가 엮어 읽기 상, 박노준, 태학사
노래여 천년의 노래여, 이어령, 문학사상사
한국고전문학정선, 정병욱 외 4인 편저, 아세아문화사 1. 원문
2. 해석
3. 감상
|
|
|
중에 고대 가요에 대해 많은걸 알 수 있었다. <목차>
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 고대 가요와 공무도하가
1. 고대 가요의 정의
2. 공무도하가(公無渡河歌)의 원문과 해석
3. 공무도하가(公無渡河歌)의 배경 설화
Ⅲ. 맺음말
|
|
메뉴펼치기
