|
대마초 흡연을 범죄시 하여 법적으로 처벌하기 보다는 교육 프로그램을 통해 계몽하는 쪽으로 정책을 실시해야 한다. ◆개요
●서론 대마초의 개념& 문제제기
●본론 1.대마초 합법화에 대한 국제적 현황
본론 2.대마초 합
|
|
|
대마초 합법화 논쟁의 찬, 반 입장을 살펴보며 그 당위성에 관하여 고찰하였다. 대마초 합법론자들의 근거를 보면 대마초의 유해성과 중독성은 인정하지만 그 정도가 다른 약물에 비하여 미약한 데에 비하여 처벌의 강도는 크기 때문에 합당
|
|
|
대마초에 대한 유해성을 확실히 인지하고 있는 상태에서, 단순히 법의 일관성을 위해 합법화한다는 것은 터무니없는 주장입니다.
#8. (찬성측) 대마초가 담배보다 중독성이 낮다.
=> Main Opinion. [= 대마초와 술, 담배의 차이점]
---------------------
|
|
|
합법화 될 날을 조심스레 예견하는 바이다.
*참고문헌*
http://www.sppo.go.kr/drug/drug/drug_4.htm
http://www.drugcci.or.kr/
http://www.drugfree.or.kr/ Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1. 마약류의 종류와 특성
1). 마약류의 정의
2). 마약류의 종류
2. 대마초와
|
|
|
대마초가 술이나 담배보다 더 위해하다는 증거는 찾아보기 힘들다. 여기서 대마초를 합법화하자거나, 대마초를 피워도 된다는 이야기를 하려는 것은 결코 아니다. 이제 대마초 논쟁은 수십 년 전의 답습에서 벗어나 오늘의 현실에 맞도록 공
|
|
메뉴펼치기
