|
입시 지원 방식으로 인해 대학들은 터무니없는 원서 비를 제시하게 되고 그로 인해 학생들이 피해를 보고 있다는 것은 <2.2.5 경제적 비효율성>에서 지적한 바 있다. 만약 “순번 대기표 대학 지원” 방법이 실행된다면 각 대학별로 입학원
|
|
|
여 대학 입학 자격시험으로 전환하고, 각 대학이 자율적으로 학생을 선발하도록 다양화하여야 하겠다. 예를 들면 대학 재량에 따라 학교장 추천, 고교 내신 성적, 적성이나 특기를 갖은 학생, 면접, 시험 등으로 학생을 선발할 수 있도록 해야
|
|
|
입학사정관제가 확대되면 학부모들은 이중고를 겪게 될 것으로 전망된다. 사교육을 줄이기 위해 도입된 입학사정관제가 오히려 학부모들의 부담을 가중시키는 결과가 예고되는 것이다. 따라서 이런 우려를 불식시키려면 대학이 입학사정관
|
|
|
대의 총장은 4월부터 대교협 회장직은 맡았다는 사실을 감안해 볼 때 이번 사건은 대학이 특정 계층을 우대할 수 있다는 점을 시사함으로써 이미 투명성에 큰 문제가 되고 있다.
또한 대학과 대교협은 입학사정관 임명에 관한 특별한 기준을
|
|
|
대학교육적성시험 개발을 위한 기초연구, 중앙교육평가원, 1988 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 진로교육(진로지도)과 진로발달이론
1. 구조 이론
1) 특성 요인 이론
2) 욕구 이론
3) 사회학적 이론
2. 발달 이론
1) Ginzberg(1952)의 진로 발달 이론
2) Super(1955)
|
|
|
대학등급제 적용 폐지
2) 대학교수 임용쿼터제 확대실시
3) 지자체 공무원 및 공기업 사원 채용 쿼터제 실시
※ 사교육과의 관계
사교육 문제는 비판만으로 해결할 수 없다. 이는 수요와 공급의 원칙에 입각하여 풀어나가야 한다. 사회적 물의
|
|
|
대학의 경쟁력을 제고하기 위해 평가를 통한 대학간 경쟁을 유도하려 해왔지만 지금과 같은 대학서열체제 하에서는 이러한 정책은 대학서열체제를 더욱 고착화시키고 입시경쟁과 교육불평등을 더욱 강화시킬 뿐, 진정한 의미에서 경쟁을 유
|
|
|
입학관련 및 조직인원
합격자 결정을 주도하는 입학사정위원회는 12명의 교내인사와 4-5명의 외부인사로 구성됨
나. 영국의 입학사정관제
1. 영국의 입학사정관제
영국 대학교육협의회(UUK) 소속 대학들은 일찍이 강력한 quality 관리체제(ex:QAA )
|
|
|
문제점과 해결방안, 한국교육개발원
‘대학의 기여입학 방안에 관한 연구 ’ 한국대학교육협의회刊 1992. 4
입법정보집, 국회도서관, 2004
정민걸, 우리가 돼지고기냐? 내신등급제하게!, 간디서원, 2005
국회도서관, 한겨레 신문사, 중앙 일보사,
|
|
|
대학별 기출문제를 중심으로 출제 경향 분석
▲논술수업 희망 학생에 대한 교사의 결연지도
▲사제간 독서 토론 반 활동 ▲전교생 주 4시간 독서와 독서 스터디그룹 가입 의무화
▲주제별 독서와 토론
▲EBS 논술강좌 이용 수업 ▲신문 활
|
|
메뉴펼치기
