|
대조 언어학과 한국어 교육』, 2010.
이계순, 『영한 음운 및 어휘의 대조분석』, 1990.
이미향, 『영어계 외래어 수용으로 본 한국어 음절구조 고찰』, 2006.
최경진, 『고등학교 영어듣기평가와 초분절음 이해도의 상관관계』, 2009. Ⅰ. 논의
|
|
|
분절음(segment)/초분절음(suprasegment)
2. 구강음(oral sound)/비강음(nasal sound)
3. 자음(consonant)/모음(vowe)/반모음(glide)
4. 공명음(sonorant)/장애음(obstruent)
Ⅲ. 음운론의 과정
Ⅳ. 음운론의 역할
Ⅴ. 음절구조와 음소배열 제약
1. 음절화의 기준
2.
|
|
|
음운론」,한신문화사.
Peter Ladefoge, 황기룡 역(1997),「음성학 입문(제3판)」, 한신문화사. 1. 분절음
1.1 언어음의 정체성(Identity of Speech Sounds)
1.2 음성기호(The Phonetic Alphabet)
2. 조음음성학
2.1 자음
2.2 모음
2.3 주요음성집단
3.
|
|
|
2003. 신지영, 차재은
생활음운론. 한국문화사. 2005. 김미형
외국어로서의 한국어학. 한국방송통신대학교출판부. 2005. 한국방송통신대학교 평생교육원 <목차>
• 음성학의 하위 분야
• 발음기관
• 자음
• 모음
• 운율
|
|
|
음절 초에 용인되는 자음군임에도 불구하고(cf. plea, snooze), 이와 같은 형태적 환경에서는 음절화에 의해 이들 자음군을 새로 만들지는 않는다는 것이다.
음절화의 영역을 음운어 또는 운율어(prosodic word, PrWd)로 확장하게 되면, (say [D]o Bill, go [D]
|
|
메뉴펼치기
