|
적인 우리 주변에 존재하며 의도적이든 비의도적이든 대중의 생활과 정서 속에서 상호작용해왔다. 권위적이고 금욕주의적인 모더니즘의 패러다임에 반대하여 고급 예술에 모순되는 저속문화를 대폭 수용하였으며, 예술의 형식과 표현에 자
|
|
|
예술로)
② 팝아트는 철학적이다.⇒ 미술의 철학적 진리를 자의식으로 가져왔다.
③ 팝아트는 대 변혁이다.⇒ 미술에 대한 고정관념을 깨고 실제와 미술작품의
구별을 없앴다. <단토와 팝아트의 일상성>
Ⅰ. 참고문헌
Ⅱ. 주제의의미
|
|
|
대중문화라는 말이 쓰여져 있지만 두 말의 의미는 서로 다르다고 봐야 된다. 대중문화를 경멸하는 시각으로 보는 관점과 긍정적으로 보는 관점이다.
그렇게 대중문화에 대한 논쟁이 일어나는 가운데 전통적인 고급문화가 대중문화에 밀리기
|
|
|
대중문화 예술의 이분법에서 선험적인 판단에 의해 예측될 수 없다. 즉 예술도 문화산업의 지배하에서 자율성의 위협을 받고 있고, 대중문화 또한 마찬가지이다. 예술과 대중문화가 문화산업에 의해 복속되는 가능성에 동일하게 노출되어 있
|
|
|
의미를 알게 하고 반복적인 이미지에서 오는 시각 효과까지 꾀하는 예술의 형태이다. 이는 2차례의 세계대전 직후 발달한 자본주의와 급격한 산업화 등으로 풍요로운 사회가 되면서 대중이 보다 문화라는, 엘리트층만이 향유하던 고급 문화
|
|
|
적에 의하면 오리지널 예술의 ‘독창성’이라는 개념은, ‘지금’ ‘여기에’만 있는 일회성에 의한 예배적(禮拜的) 가치에 지탱되고 있는 데 비하여 복제수단은 이를 극복하고 사물을 공간적·시간적으로 대중에게 보다 가깝게 접근시켜 ‘
|
|
|
보지 않으면 안 될 것이다. 우리는 지금 우리가 산 TV에 주인이 아닌 TV에 노예가 아닌가? 1. 서론 1
2. 본론 2
가. 대중문화의 의미 2
나. 대중문화의 특징 3
다. 대중문화의 긍정적 측면 4
라. 대중문화의 부정적 측면 5
3. 결론 6
|
|
|
적으로 작용하지 않는다.
관객 개개인의 성숙도나 성품, 교육수준 또는 관람환경 등 다양한 요인에 따라 달리 영향을 미친다는 것이 학자들의 일반적인 견해이다.
그러나 학자들 대부분이 대중문화의 영향력이 전통문화나 고급문
|
|
|
대중문화에 대한 문화산업론적 시각
1) 시대적 상황
2) 총체성의 상실
3) 현시대에서 문화산업론의 의의
2. 문화산업론적 관점으로 본 ‘문화’
1) 예술적 가치와 경제적 가치의 괴리
2) 문화산업의 상품화
3) 아우라 상
|
|
|
예술에 대한 수요
(2) 예술가의 소득구조
(3) 문화 예술조직의 행동
(4) 문화 예술의 가격과 투자수익성
(5) 문화 예술에의 공적 원조
3) 사고방식의 전환
(1) 예술의 가격 문제
(2) 공적 지원과 예술가의 소득수준의 관계
|
|
메뉴펼치기
