|
정권의 공(功)
1.1. 최초의 정권교체
1.2. 외환위기의 극복
1.3. 햇볕정책을 통한 남북관계의 개선
1.4. 월드컵, 아시안 게임의 성공적 개최
2. 김대중 정권의 과(過)
2.1. 신자유주의 정책의 부작용
2.2. 계승되는 권력형 부정부패
|
|
|
정적인 상부 정치구조와 권력엘리트들의 존재이다. 이로인해 단기적인 북한체제의 변화는 어려울 것이라는 것을 예측할 수 있게 하고 있다.
장기적인 관점에서 북한체제의 변화를 유도하기 위해서 한국의 대북정책은 철저한 대남정보의 통
|
|
|
정부의 수립이 선포되었다. 중국의 상하이에서는 대한민국 임시정부가 조직되었고, 미국과 연해주 등에서도 임시 정부의 수립이 추진되었다.
대한민국 임시정부는 자유 민주주의와 공화정을 기본으로 한 국가 체제를 갖추고, 대통령제를 채
|
|
|
그러한 지역동맹화로부터의 탈피와 대북관계 개선 및 군축으로 보고 있다. 이와 같은 “진보”세력의 주장은 참여연대를 비롯한 많은 시민사회 단체들의 공감과 지지를 받고 있다. I. 서론(문제 제기)
II. 검토 사항
III. 결론 및 논평
|
|
|
남북간 군사적 신뢰구축조치의 의미와 과제
1. 장성급 군사회담 합의의 의미와 배경
2. 남북간 군사적 신뢰구축조치의 과제
1) 해양 경계선의 확정을 위한 협상
2) 비무장지대의 평화지대화
3) 군사적 신뢰구축조치의 확대
Ⅷ. 결론
|
|
|
정학적인 현실의 문제를 고려하는 일에 게을리 하지 말아야 할 것이다. 이러한 요소 들을 현실적으로 반영할 수 있는 방법의 하나는 장기전략 차원에서 국가 안보전략을 구상하는 일이다. 묘책은 없다. 다만 우리 국민의 균형적 인식과 관용
|
|
|
정부가 북핵문제를 비평화적 방식으로 해결을 모색하는 시점은 적어도 내년 11월 미 대통령 선거가 끝난 후가 될 것이다.
여기서 유의해야 할 점은 내년 미 대선에서 민주당 후보가 당선된다 하더라도 클린턴 정부 때처럼 ‘대북 포용정책’
|
|
|
대북 관계개선 움직임에 대해서도 북한의 선군정치에 의한 자주외교의 결실로 평가하면서 앞으로도 확고부동하게 선군정치에 의한 자주적인 대외정책을 실시하며 자주권을 당당히 행사해 나갈 것이라고 강조하고 있다. 제1장 통일한국
|
|
|
정적인 상부 정치구조와 권력엘리트들의 존재이다. 이로인해 단기적인 북한체제의 변화는 어려울 것이라는 것을 예측할 수 있게 하고 있다.
장기적인 관점에서 북한체제의 변화를 유도하기 위해서 한국의 대북정책은 철저한 대남정보의 통
|
|
|
정부도 대북정책을 추진함에 있어 주변국과 국제사회의 이해를 높이고 이에 대한 지지와 협조를 얻기 위해 적극 노력해 왔고, 노무현 대통령 정부가 추진하고 있는 평화번영정책으로 앞으로도 노력은 계속 될 것으로 보인다.
6. 독일통일을
|
|
메뉴펼치기
