|
위기이다. 이런 악순환이 산업위기로 이어진다면 어떤 일이 벌어질지는 두말할 나위도 없다. 대학 재정에서 등록금이 차지하는 비중이 큰 것을 외면한 채 교수들에게 제대로 보수를 주지 않고는 대학 개혁을 말할 수 없다. 교육부가 종종 대
|
|
|
대학평준화를 이루면서 부과 물로 획득한 것이 소득 편차에 대한 사회적인 질문이 제기 됨. 대학평준화의 부수적 효과. 한국 : 한국의 경우 대학이 서열화 돼 있기 때문에 의과, 법과 가는 것과 엄청나게 소득을 버는 것에 대해 인정, 받아들이
|
|
|
대학생은 상대적으로 박탈감이 들 수 있다는 입장으로 안 좋게 생각하는 사람도 많다. 하지만 나는 이 일이 발단이 되어 전국으로 확산되는 계기가 되었으면 한다.
요즘에 이슈가 되고 있는 ‘퇴출대학’도 반값등록금 정책과도 통하는 부분
|
|
|
대학생들의 사교육비와 용돈 규모 사이에는 깊은 연관이 있을 것으로 추정된다.
넷째, 학생들의 사교육비 규모는 한 달 평균 약 38만원 정도이며, 학교 바깥 생활에서 더 많이 지출하고 있다. 한 달 평균 약 38만원에는 학기당 경비인 등록금과
|
|
|
단지 대학정책 입안 과정에서 진술되는 국립대학의 성격은 국가정책적 필요에 의해 설치·운영되는 대학이라는 것이다. 이런 의미에서 본다면, 국립대학은 국책대학(國策大學)이라고 볼 수 있다. 그러나 앞서 언급한 바처럼 국립대학에서 국
|
|
|
1. 반값등록금 운동은 왜 일어나게 되었는가?
대학 등록금은 대학교에 입학하게 되면서 교육을 받기 .... 돈으로서, 특별한 경우를 제외하고 대학교에 ......의무적으로 지불해야하는 돈입니다.
이런 대학등록금이 지난 몇 십년간 지속적으로
|
|
|
등록금 약속, 취업난 해소정책 - - -. 서민과 청년층(대학생)은 지금 이 말을 믿고 있는가? 오히려 김제동 개그맨이 모 토크쇼에서 \"정치가 코미디를 그만둬야, 코미디도 정치를 그만둔다.\"는 말이 더 가슴에 와 닿는다. 그나마 2012년 국회의원
|
|
|
대학무상교육
1) 국립 대학교육 무상화
- 국립대학 평균 등록금 : 1,388천원(교육인적자원부)
- 국립대학 등록금 연평균 인상률 : 8.3%,(재경부)
- 1,388천원 × 1.0832 × 258,370(재학생수) = 4조 2,061억 원
2) 사립대학 교육 무상화
- 사립대학 등록금 수입
|
|
|
1.대학재정 확보현황- 정부의 교육재정은 예산의 23.4%를 차지하고 있으나 그중 고등교육부문에 대한 투입은 9.4%에 불과
(1993년 기준)
- 국립대학은 총재정의 약 50%, 사립대학은 약1% 수준에서 국고보조를 받는 실정
- 사립대학의 어려운 재
|
|
|
자를 늘릴 것으로 보이지만 국가의 재정상황도 한계가 있고 사학재단도 취약하기 때문에 재단 전입금을 계속 증대시켜 달라고 요구할 수만도 없는 형편이다. 그래서 각 대학에서는 자구노력의 일환으로 발전기금 모금활동을 전개하고 있거
|
|
메뉴펼치기
