|
하고 제도로서 정착되어 사교육과 공교육간의 관계가 제도적으로 공존하여 상호 보완적인 형태를 추구해가야 할 것이다.
<< 참고 문헌 >>-------------------------------------------------------
· 공은배, 천세영 (1989).「한국 교육투자 정책의 진단
|
|
|
사교육비 지출의 결정적 원인인 대학입학고사 시스템에 대한 재고와 함께 서열화 된 대학구조와 학문구조에 대한 개혁 계획을 포함하고 있어 근본적인 대책마련을 위한 노력으로 풀이된다.
그러나 현재 사교육비경감대책위원회가 그리는 구
|
|
|
사교육의 효과, 수요 및 그 영향요인에 관한 연구
이코노미 21 스페셜 리포트, 온라인 교육 전성시대
임정훈(2001), 가상교육사이버 교육에 관한 의미론적 고찰, 한국교육정보 방송학회
최대운(2006), 교육시장의 현황과 개방에 대한 대응방안,
|
|
|
사교육비 지출에 더 많은 영향력을 미치고 있어 공교육내실화, 대입제도 개선, 학부모의 교육관 개선, 그리고 사회문화풍토개선으로 사교육비를 경감하고자 하는 정책은 근본적으로 그 한계가 있음을 알 수 있다.
Ⅳ. 참 고 문 헌
1. http://www.k
|
|
|
사교육에 속고있다] , 스쿨라움 , 2008.05.26
송원석 ,[새교육 경제-사교육비 해결], 도서출판 생각 , 2001.06.01
김기헌, [청소년 사교육이용 실태 및 효과에 대한 종단 분석] , 한국청소년정책연구원 , 2007.12.24
최상근 [등]연구, [사교육 실태 및 사
|
|
|
사교육시장 현황
1. 국내 사교육시장의 성장추이
2. 세부시장 분석
(1) 학습지시장
(2) 오프라인 학원시장
(3) 온라인교육시장
II. 사교육 시장의 변화
1. 대형화 및 기업화
2. 자율과 시장경쟁원리 도입
(1) 중등교육시장
|
|
|
하고, 그동안 우리 사회에서는 사교육 문제를 이와 적극적으로 연관 지어 해결하려는 노력이 부족했다. 단지 교육문제로 축소시키면서 경제부처와는 별 유기적 연계 없이 교육주관부처에 의해 사교육 억압, 입시제도 변화, 공교육 정상화 정
|
|
|
사교육을 대규모로 운영하고 있는 사교육 공급자들은 눈을 크게 멀리 떠서 세계시장에 수출할 정도의 소프트웨어 개발에 주력하는 편이 국가의 경제발전과 학생들을 입시위주의 경쟁교육에서 자유롭게 해주는 데 기여하게 될 것이다.
10. 가
|
|
|
사교육비 지출에 대한 학부모 의식조사, 한국소비자단체협의회, 마산 YMCA Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 고교 평준화 정책의 정의
2. 고교 평준화 정책 연구의 필요성
3. 평준화 제도의 도입 및 추진과정
(1) 평준화 제도의 도입
4. 고교 평준
|
|
|
입시·보습학원 수(곳)
서울시 교육청 자료 http://www.stat.co.kr
[그림 4] 지역별 사교육비 변화
교육인적자원부 홈페이지 「2.17 사교육비 경감 대책」 추진 성과 분석 및 향후 대책 보고서
[그림 5] EBS 수능강의 시청 후 사교육
중앙일보 2004년 7월 9
|
|
메뉴펼치기
