|
한국고시회, 1997.
3. 김영관 외,이것이 헌법 이다 , 고시연구원, 2003
4. 김용화, 헌법, 서울고시각, 1999.
5. 김철수, 한국헌법, 법원사, 2003
--------, 헌법학강의, 박영사, 1998.
6. 김학성, 헌법, 성민사, 1998.
7. 문홍주, 한국헌법, 해암사, 1986.
8. 성낙인,
|
|
|
한국에서 국회 밖에 있는 거대한 중앙당 조직을 원내정당으로 바꾸기 위해 의원총회가 최고의사결정기관이 되고, 여기에서 선출된 원내총무가 당의 지도자가 되는 형식으로 전환하도록 한다.
3) 정책정당화
현재 한국의 보스 중심적 정당의
|
|
|
대통령은 국민에 의하셔 직선된다(제67조). 대통령의 임기는 5년으로 단축되었고, 중임할 수 없다(제70조). 헌법재판기능은 헌법재판소가 담당한다(제111조). 위헌법률심판과 정당해산심판, 그리고 탄핵심판 외에 권한쟁의심판과 헌법소원심판
|
|
|
한국의 민주주의와 사회운동 ( 조희연 지음, 당대 )
제 2공화국과 한국 민주주의 ( 백영철 지음, 나남 )
유신체제와 현대 한국정치 ( 오창헌 지음, 오름 )
개발독재와 박정희 시대 ( 이병천 지음, 창비 )
아 박정희 ( 김정렴 지음, 중앙M&B )
有故 :
|
|
|
한국지방자치단체국제화재단, 2001.
<선진외국의 지방자치제도(Ⅱ)>, 행정자치부, 2000
<<일본 지방분권의 평가와 시사점>>, 김순은, 2002
<<21세기 일본의 지방자치 : 지방분권개혁의 내용, 과정 및 평가>>, 이면우, 1999
<<
|
|
|
한국정치론, 박영사, 1999.
5. 분단한국사, 김정원, 동녘선서, (pp. 143~202) 1. 대한민국의 수립과 이승만의 현실정치
2. 5.10선거와 남한단정의 수립
⑴ 5.10선거
⑵ 헌법제정 과정
⑶ 대통령 선거
3. 이승만 정권의 권력구조와 정치사
|
|
|
한국 3%, 미국 20.6%, 호주 18%로 선진외국에 비해 범주가 작은 것을 볼 수가 있다. 따라서 치매나 만성 알콜중독, 약물중독 및 피부질환 등의 장애까지 지속적인 범주 확대가 필요하다.
또한 장애범주 확대와 함께 장애인 복지서비스를 정신장애
|
|
|
한국에서 사법부의 권한을 보다 강화한 것은 노무현 대통령 탄핵사건에서 드러난 것처럼, 법에 의한 통치가 이루어지게 하고 국가 기강이 흔들리지 않게 할 수 있다는 점에서 미국의 삼권분립제도보다 우월한 것이라고 생각해 보았고, 따라
|
|
|
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 입법관료제의 필요성과 한국의 입법관료제
1. 입법관료제의 필요성
2. 한국 입법관료제의 구성과 역할
Ⅲ. 국회공무원의 입법지원실태와 문제점
1. 입법전문성의 결여
2. 의안 검토보고서의 행정부 편향
3. 전
|
|
|
시대가 요구하는 문제를 해결하라(1)
4. 새로운 시대가 요구하는 문제를 해결하라(2)
4장. 아마추어리즘과 당파주의를 극복하라
1. 정권초기의 혼란을 최소화 하라
2. 아마추어적․당파주의적 국정 운영을 지양하라
Ⅳ. 마치며
|
|
메뉴펼치기
