|
대한민국의 위치를 확고히 하고 국력을 높일수 있어야한다. 또 자신의 이익보다는 국익과 국민을 향한 애민사상이 근간을 이루고 뚜렷한 미래 계획으로 시대를 바꿀 개혁을 할 수 있는 대통령이 되어야한다.
대통령이 발휘하는 리더십은 한
|
|
|
바랄 뿐이다. 1. 서론
2. 본론
- 탄핵 발의의 원인
1) 노무현 대통령의 정당지지 발언
2) 우리나라에서 대통령의 정당활동 가능에의 찬.반
3) 정치 선진국 (미국)에서의 대통령 정당활동
- 탄핵 파문이 미치는 영향
3. 결론
|
|
|
대한민국은 체제의 변화를 수반할 수 밖에 없었는가
이승만 정부 자유당 말기의 독재를 경험한 후에 대통령제는 독재라는 등식과 의원내각제는 자유라는 고정관념이 1950년 말과 1960년대 초에 걸쳐 그 당시 사회에 팽배하게 되었다. 뿐만 아니
|
|
|
대통령 당선인이 되었다. 윤석열 당선인의 복지공약은 곧 대한민국의 복지정책으로 구체화될 것이다. 복지철학으로서 잔여주의와 제도주의의 논쟁은 갈수록 치열해지리라 생각된다. 앞으로 5년간 대한민국은 잔여주의의 철학에 기초하여 복
|
|
|
대통령이 되기 위해서 앞에서 언급한 것들과 함께 진정 국민을 위한 길이 무엇인가 끊임없이 생각하며 국민과 함께 하는 대통령의 모습을 변함 없이 보여준다면 5년 후 아니 그 후로도 성공한 대한민국의 대통령으로 남을 수 있지 않을까 생
|
|
|
전 대통령의 공과(功過)는 역사가 평가할 것입니다. 단지 저는 대한민국을 위해 바친 그의 열정과 진심만은 우리가 인정해야 된다고 생각하며 비판하기보다 좋은점은 인정하고 후세의 대통령들에게 귀감이 되었으면 하는 바램입니다.
|
|
|
대한민국 교육의 고질병이며, 끊임없이 지적되었지만 현실적으로 개선되기 참 힘든 사안이라고 생각된다. 하지만 이런 식의 교육이 계속해서 이루어진다면 자기 주체성이 없는 우리나라의 현 대통령과 같은 인재들만 양성하게 될 것이고 그
|
|
|
대한민국임시정부 수립 후 한 때 침체하였던 것은 사실이다. 하지만 대한민국 임시정부가 활동한 기간의 세계사를 고려하면 영고성쇠의 과정은 당연하게 이해될 수도 있을 것이다. 대한민국임시정부는 한국인의 이념적 정부로서 독립운동의
|
|
|
대통령이 서거하고 얼마 지나지 않은 후에 연구를 시작하였다). 또한 연구자료 선정 등 여타의 부분에 대해서 연구자의 주관이 개입되기 쉽기 때문에 이를 경계하고 최대한 주관적으로 써야함이 옳을 것이나, 감정적인 부분이 없지 않다.
|
|
|
대한민국의 건국이 제때에 이루어질 수 있을 것인지 여부가 유엔위원단의 결정 여하에 달려 있었던 것이다.
위원단 구성국의 성향을 보면 중립국인 인도와 시리아를 제외한 나머지 국가들은 대체로 친미성향의 국가들이었다. 그러나 오스트
|
|
메뉴펼치기
