|
대통령이나, 故김대중 대통령까지 조사를 마무리 지을 수 있을 것을 판단된다. 그렇다면 그 후에는 다음 정권이 문제인데, 다음 정권이 보수에서 나오든 진보에서 나오든 결코 멈추어서는 안 된다는 것이다. 이를 위해 필요한 작업이 바로 검
|
|
|
대통령의 위법·위헌행위를 차단하고 침해된 법치주의를 회복하여 대한민국의 미래와 국민의 행복을 보장하며 특히 17대 총선을 정상적으로 치르려는 최후의 방도로서 국민의 뜻을 받들어 대통령 노무현에 대한 탄핵소추를 발의하오니, 국회
|
|
|
대한민국 헌법을 제정하는 과정에서도 드러났다. 헌법기초위원회가 마련한 내각책임제 안을 강경하게 반대하여 하루저녁에 대통령중심제로 돌변시켰다. 그는 정책결정에도 이처럼 고압적이고 자의적이었다. 정부의 요직충원에 있어서도 예
|
|
|
, 한국민족문화대백과
☆ 대한민국임시정부헌법론, 김영수, 삼영사, 1980
☆ 헌법학개론, 김철수, 박영사, 2007 <목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 의원내각제
2. 대통령중심제
3. 우리나라 헌법상 통치형태
Ⅲ. 결론
※ 참고문헌
|
|
|
대통령이 선출되어 유시민씨가 책에서 제시하고 걱정했던 개조론의 국가 발전 전략의 현실성을 실현시켜줄 그러한 인물이 선출되기를 간절히 열망해본다.
< 현대 사회와 사회학 독후감 >
좀 더 나은 대한민국을 꿈꾸며...
(“대한민국 개
|
|
|
대통령의 의무(§66③)· 선서(§69)· 자문(§92)에 관한 규정
2) 평화통일정책의 수립
ⅰ) 통일의 기본방향을 제시
→ “자유민주적 기본질서”에 입각한 “평화적 통일”
ⅱ) 그 구체화
㉠ 남북교류와 협력에 관한 법률
→ 남북교류와 협력을 목
|
|
|
대한민국임시정부 요인들은 1926년 1월 1일 병인의용대를 조직하였다. 병인의용대는 적 시설을 파괴하고, 일본 제국주의 관리와 제국주의 주구배인 韓奸을 습격암살하고, 임시정부를 보위하기 위한 비밀결사 조직이었다. 말하자면 의열투쟁을
|
|
|
대통령, 그리고 정치인들이 바로 우리 손에 의해 선출된 사람이라는 사실에 책임감을 느낄 필요가 있다.
< 참고자료 >
- 임영태, 『대한민국 50년사 2』, 1998, 들녘
- 경향신문 참여연대 엮음, 『김대중 정부 5년 평가와 노무현 정부 개혁과
|
|
|
대한민국임시정부의 역사적 위상, 역사와 민족, 삼문, 1994
김태정 : 국외 민족운동의 노선과 이념의 변화과정, 31민족해방운동연구, 청년사, 1989
백노현 : 대한민국임시정부 연구의 성과와 과제, 한국근현대사연구3, 한국근현대사 연구회, 1995
|
|
|
대통령의 지나친 권력 집중 현상의 삼중고(三重苦)에 시달려온 한국 정치의 전근대성과 권위주의를 타파하기 위한 정치개혁의 틀로서 '분권형 대통령제' 가 도마 위에 오른 것이다. 대한민국의 한 사람으로써, 나는 한국 정치의 발전을 누구
|
|
메뉴펼치기
