|
헌법재판소 탄핵심판 안내 https://www.ccourt.go.kr/site/kor/03/10302030000002020100508.jsp
대한민국 대통령 탄핵 절차 https://skyanman.tistory.com/53
탄핵요건으로서 헌법이나 법률 위반의 중대성 https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleS
|
|
|
헌법학원론, 법문사, 2002.
2. 허 영, 한국헌법론, 박영사, 2000.
3. 김철수, 한국헌법, 법영사, 1990, 1. 헌법전문
-헌법전문의 의의
-헌법전문의 법적 성격
-헌법전문의 내용과 헌법의 기본원리
2. 한국헌법의 기본원리
-국민주권의 원리
-자
|
|
|
대한민국임시정부의 성립변천과 통치조직, 대구대학교평화통일연구소, 1987
유철강 - 한국 근대화의 출발점 : 대한민국임시정부를 다시 보는 시각, 대한민국순국선열유족회, 2006
장영수 - 임시정부헌법의 역사적 의미와 대한민국 헌법의 제정,
|
|
|
헌법 제8조
3) 제8차개정헌법 제9조(현행헌법 제10조)
5. 헌법 개정과정
6. 비판
7. 한국헌법의 나아갈 방향
1) 헌법의 재정관련 조항의 개정 방향
2) 헌법 기본권 조항의 개정 방향
3) 경제관련 헌법의 문제와 개헌 방향
참고문헌
|
|
|
개헌, 2.정치범 전면적 사면과 복권,
3. 언론의 자유 보장, 4. 대학의 자율화 등)
제6공화국
□ 헌법
9차 개헌 (‘87.10.29)
- 언론출판의 허가검열 금지조항 부활
- 국정감사권 부활
- 국군의 정치적 중립성 최초 규정
- 국가의 평화통일정책 수립시
|
|
|
질서 회복
1. 탄핵소추안 발의와 가결
2. 헌법재판소의 파면 결정
VII. 12·3 계엄이 민주주의에 미친 영향
1. 권력분립 원칙 훼손과 복원
2. 시민사회의 대응과 민주의식 발현
VIII. 결론
1. 분석 결과 종합
2. 향후 과제와 시사점
|
|
|
대한민국임시정부의 헌법과 그 정통성, 국회도서관
이용중(2009) / 대한민국임시정부의 지위와 대일항전에 대한 국제법적 고찰, 대한국제법학회
유준기(2009) / 대한민국임시정부의 역사적 정통성과 그 의의, 한국민족운동사학회
윤대원(2007) /
|
|
|
대한민국 헌법과 북한 사회주의 헌법은 그 역할과 기능에서 큰 차이를 보인다. 대한민국 헌법은 국가의 최상위법이자 기본적 규범으로 기능하며, 국민의 기본적 권리를 보장하고 국가의 통치구조와 의무를 명시함으로써 사회의 질서를 유지
|
|
|
헌법재판소의 종국결정에 관련된 결정 형식을 통해 대한민국은 사법부의 법적 정체성을 확고히 하려고 하여 법치주의에 입각하여 자유민주주의적 질서를 규율하고 있다.
Ⅳ. 참고문헌
· 이민열·최규환 공저,「통치의 기본구조」, 한국방송
|
|
|
기본권의 이해
Ⅱ. 기본권의 내용(대한민국 헌법상)
1. 인간으로서의 존
|
|
메뉴펼치기
