|
대한민국정부 수립과정에서 배제되는 결과를 가져왔다. 김구와 김규식이 남북협상이 실패로 끝날 것을 예견하면서도 북행을 결행한 것은 민족과 역사 앞에 자기들의 의무를 다하기 위한 애국적 행동이었으나, 김일성의 단독정부수립에 말려
|
|
|
대한민국 어린이 헌장과 청소년헌장에 나타나고 있다. 우리나라에서 아동의 권리는 1923년 5월 1일 어린이날 기념식장에서 ‘소년운동협회’가 선포한 ‘아동의 권리 공약 3장’에서 처음 명시되었고 대한민국 어린이헌장(1957년) 내용에 포함
|
|
|
헌법 이념에 어긋나는 강제력을 가지고 소환을 시키는 다소 문제가 될 여지의 제도이다. 이는 범죄수사에 없어서는 안될 중요한 사실을 중요한 사실을 안다고 명백히 인정되는 참고인에 한해서지만, 과연 이로 인한 공공의 이익이 참고인에
|
|
|
대한민국 국민이라기보다는 죄인에 가까운 취급을 받는다. 또한 가족 단위로 편성된 복지제도는 정작 인권의 사각지대에 있는 다양한 가족들, 소수자들을 외면하고 있다. 동성애는 이성애와 성지향성에서 차이가 있을 뿐이므로 법적인 차별
|
|
|
헌법 제101조에 의거하여 국회에 반민족행위처벌법기초특별위원회가 구성되고, 이어 9월 특별위원회는 반민족행위처벌법(반민법)을 통과시켰다. 이 법에 의하면 국권피탈에 적극 협력한 자는 사형 또는 무기징역, 일제로부터 작위를 받거나
|
|
|
대한민국 어린이 헌장은 1923년 5월 1일 제정된 어린이날 정신을 바탕으로 하여 모든 어린이가 차별없이 인간으로서 존엄성을 지니고 겨레의 앞날을 이어나갈 새 사람으로서의 존엄성을 지니고 겨레의 앞날을 이어나갈 새 사람으로 존중되며
|
|
|
대한민국 정치 사회와 시민 사회의 큰 전환을 가져온 사건에 대해서 동시대에서 정확한 판단을 하려는 노력은 매우 중요하다고 할 수 있다. 우리는 현재 대두되고 있는 다양한 주장과 이론에 대해서 다양한 관점에서 비평을 통해 시대를 정확
|
|
|
대한민국을 망치지 말라
종북 좌파들이 벌인 철도파업 등같은 파업에 들어가 이를 만류하는 공권력과 충돌의 대결상황, 박근혜정부의 강력한 법치를 필요
이법철 스님 기자 (.bubchul@hotmail.com) 2013.12.23 12:42:33
해방직후 철도파업 등 대형 파업의
|
|
|
대한민국의 민주공화국 역사로 자리매김을 할 것이라고 생각한다.
4. 참고문헌
- 『촛불, 그 65일의 기록』(경향닷컴 촛불팀, 경향신문사, 2008)
- 「한국 민주주의와 촛불시위」(조대엽,『노동과 사회』78월호, 2008) <목차>
1. 서론
2. 본
|
|
|
헌법재판소장의 박근혜 파면 선언이라는 민주적인 결과물로 이어지며 우리나라의 자주적인 국가 운영 방식이 결코 사라지지 않았음을 증명하는 모습이 되었다.
그렇기에 1987년의 6월 민주 항쟁은 국민에게 있어 대한민국의 민주주의를 전적
|
|
메뉴펼치기
