|
헌법학, 성낙인, 2009
김인숙교수님 법학개론 15장 자료
위키백과사전(http://ko.wikipedia.org/)->탄핵
노무현대통령탄핵사태 [盧武鉉大統領彈劾事態] , 외국의 탄핵 사례
칼럼논평(http://www.bbsi.co.kr/news/column)->노무현대통령탄핵사태 1. 사건개
|
|
|
는 당해 지방자치단체의 지역 안에서만 효력을 가지는 것일 지라도 전체적인 국법질서와 모순될 수 없다. 헌법 제 117조 제 1항도 지방자치단체는 법령의 범위 안에서 자치에 관한 규정을 자치 규정을 제정할 수 있다고 하고 있다. 여기서 법령
|
|
|
헌법, 정재황, 길안사, 1997 민주주의
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 민주주의의 일반이론
1. 민주주의의 연혁
2. 민주주의의 의의
3. 민주주의의 이념과 내용
4. 민주주의의 구현방법
5. 민주주의의 이상형
Ⅲ. 대한민국 헌법과 민주주의
|
|
|
대한민국 헌법에서 규정하는 경제의 규제 및 조정과는 거리가 상당하다. 기본적으로 우리나라의 경우 시장자유주의가 대원칙인 가운데 국가는 보충성의 원칙에 따라 예외적인 경우에만 개입이 가능하며 그 경우에도 필요한 최소한에 그쳐야
|
|
|
대한민국 50년사. 들녘 p175~185
②진보당 사건(1958.1.3)
조봉암(1898~1959)은 일찍이 사회주의 사상에 심취하여 한국 공산주의 운동사에 중요한 역할을 담당하였으나 1946년 전향한 후 제 1공화국 초대 농림부 장관으로서 농지개혁 실시에 중요한 역
|
|
|
헌법학의 영역에 무비판적으로 차용하려는 데에 문제가 있다. 이를 해결하려는 이젠제의 헌법적 차원에서 기본권주체성을 인정하려면 의사결정과 활동에 있어 통일성을 가지는 조직적 통일체라야 하고, 당해 조직에 참여하는 자연인과의 관
|
|
|
대한민국 헌법에서의 의의
Ⅰ. 한국헌법에 있어서의 방어적 민주주의(제8조 4항/제37조 2항)5
Ⅱ. 방어적 민주주의의 헌법적 수용과 적용-
|
|
|
대한민국을 생각한다, 밀양구술프로젝트 (지은이) | 오월의봄 | 2014-04-21
권영성, 헌법학원론, 박영사, 2009.
김도균, 권리의 문법, 박영사, 2008.
나달숙, 여성과 법률, 청록출판사, 2010.
송석윤, 차별의 개념과 법의 지배, 사회적 차별과 법의 지배(
|
|
|
헌법에 수용됨으로써 인권선언 자체가 규정하고 있다시피 근대헌법전의 필수적 구성요건이 되었다. 혁명의 진전으로 공화국은 1793년 제 1공화국 원년헌법을 제정하였는데 이러한 헌법은 몽따뉴당의 실각과 함께 1795년 제 1공화국 3년헌법의
|
|
|
대한민국 정부인지 미국 정부인지 헷갈려”《노컷뉴스》2008. 05. 09
12) 민변, ‘쇠고기 고시’ 10만명 헌법소원 《한겨레》2008. 06. 05
13) 30개월·SRM·검역주권 무엇을 얻었나 《한국일보》2008. 6. 21
14) 20.0 20.1 美 “추가협의는 협상 아닌 논의”
|
|
메뉴펼치기
