|
군 가산점제도의 재추진 쪽에 기울어져 있음을 알 수 있었다. 하지만 군 가산점제도의 문제는 이미 본래의 취지를 벗어나 의도한 바와는 달리 남성과 여성의 성 차별 문제로 비화되었다는 점도 간과할 수는 없는 듯하다. 다수결의 원칙이 민
|
|
|
Ⅲ. 헌법재판소가 판결한 사례 중 하나의 사례인 군가산점의 판결
1.군가산점이란?
2.군가산점의 판결에 대한 나의 생각
1) 실질적인 불평등
2) 군가산점제도의 폐지 이후의 대안
3) 헌법재판소의 판결
Ⅴ. 결론
|
|
|
제도가 그 뿌리를 잡고 기틀을 세워야만 그에 알맞은 문화와 정신이 발전할 수 있다고 생각한다. 법과 문화적인, 정신적인 우리들의 인식이 바뀔 때 진정으로 평등이 이루어 질 수 있을 것이다.
-참고문헌
조주현, 2003,「군가산점제 논쟁과 젠
|
|
|
남성보다 더 큰 역할을 할 수도 있다.
5) 외국에 비해 우리나라의 여군비율이 턱없이 낮다.
6) 병영문화가 개선되고 남성 사병의 사기가 더 올라갈 것이다.
9. 여성지원병제도 반대입장
1) 여성지원병제는 군가산점제 도입을 위한 사전 포
|
|
|
군가산점제는 실질적으로 3중 특혜이다. 군가산점제도의 내용은 '채용'에 있어서 가산점을 주는 것이지만, 관례상 '승진'과 '호봉'에 있어서도 적용되어왔다. 따라서 군가산점제는 군대를 복무한 남성들에게 채용, 임금, 승진에서 특혜를 주고
|
|
|
대한민국의 모습은 화합과 단합 그 자체 였으며, 축구가 그 구심점이 되었다고 생각합니다.
◆ 가장 만나고 싶은 유명인사는?
제가 가장 만나보고 싶은 유명인사는 바로 안철수 연구소의 설립자 안철수 씨입니다. 언젠가 안철수씨가 출연한
|
|
|
남성차별의 시작과 남성차별이 대두되는 이유는?
2. 성차이와 성차별
2-1. 여성차별
2-2. 남성차별(역차별)
본론
1. 남성들이 주장하는 성차별
1) 호주제 폐지
2) 여성할당제
3) 군가산점제도 폐지
2. 남성차별을 바라보는 남녀의 시각
|
|
|
군사 작전에 지장을 초래한다.
결론적으로, 병역문제를 우리나라의 안보상황과 국방문제 그리고 국가보훈의식 등을 감안하여 제도화하고 규율하는 사고, 정책보다는 우리나라의 헌법이념 및 기본질서와 정치 사회적 차원의 국가발전 수준
|
|
|
군복무는 의무인데 반해 출산은 어느 정도는 자신의 선택에 의지하므로 출산에 대해서도 혜택을 달라고 하는 건도가 지나친 주장으로 보인다 ●軍가산점 제도
●타국의 군복무
●軍가산점제 논란
●軍가산점제 여론조사 결과
●軍가
|
|
|
군인 또한 보상이 필요하다.
1. 다수의 많은 여성들과 장애인들은 비정규직으로 내몰려 있다.
2. 군가산점이 적용될 수 있는 곳은 공무원 , 공기업으로 제한되어 있다.
3. 군가산점제도를 인정한다는 것은 국가에서 군대갔다온 것이 손해라는
|
|
메뉴펼치기
