|
관세를 부과하기로 결정한 시점부터 그 시행시까지에 소요되는 시간은 약 10정도에 불과하기 때문에 적법절차적인 차원에서 재무부령에서 종전처럼 대통령령으로 정하도록 하여야 할 것이다.
♣ 관세율 적용순서
(1)순위 : 덤핑, 보복, 긴급,
|
|
|
안에서 관세율의 변경권을 행정부에 위임하여 관세율을 탄력적으로 변경할 수 있도록 함으로써 급격하게 변동하는 국내외적 경제여건 변화에 신축성 있게 대응하여 관세정책을 보다 효과적으로 수행하는 제도이다. 탄력관세율의 종류는 다
|
|
|
관세의 부과요건과 관세율
특정물품의 수입을 억제할 필요가 있을 때에는 일정한 수량을 초과하여 수입되는 분에 대하여 100분의 40의 범위안의 율을 기본세율에 가산하여 관세를 부과할 수 있다. 다만, 농림축산물의 경우에는 기본세율에 동
|
|
|
대한 관세율이 인하될 경우 수입자유화품목 수입이 급증하여 국민경제에 부정적인 영향을 미칠 우려성이 있으므로 수입자유화 수용태세가 어느 정도 갖추어질 때 까지 일정한 기간 동안 관세율을 상향 조정하여 부과하지 않으면 안되기 때
|
|
|
대가 지속 될 것이며 우리나라 무역제도의 개선과 장기적인 비전과 전략이 필요한 시점이다.
탄력관세제도란 외국으로부터 덤핑수입이나 보조금을 지급받은 물품의 수입 또는 특정 외국물품의 수입의 급증으로 국내 산업이 피해를 받는 경
|
|
|
대한 特別緊急關稅
(4) 季節關稅
(5) 割當關稅
● 不公正貿易으로 인한 産業被害救濟제도
(1) 덤핑방지關稅(anti-dumping duties)
(2) 報復關稅
(3) 相計關稅
|
|
|
(1)관세장벽
(2) 수입규제
(3) 통관절차
(4) 반덤핑, 상계관세 및 세이프가드
(5) 정부조달 부문
(6) 기술규제
(7) 지적 재산권
(8) 서비스 장벽
(9) 투자규제
(10) 환경관련 규제
(11) 기타장벽
III. 나오며..
〔 참 고 문 헌 및 사이트 〕
|
|
|
대한 대응방
안 또한 마련해야할 것이며, 미국은 더 이상 제로잉 관련 규정을 수정하는
데 소극적인 입장을 고수할 수 없는 입장에 처하게 되어 제로잉을 자국법과
충돌하지 않는 범위 내에서 손질하는 방안을 고심 중이며, DDA 반덤핑 협
상
|
|
|
안과 과잉 유동성 축소에 따른 각국 부동산, 원자재, 원유 가격의 급락과 일부 신흥 시장의 위기 가능성 등의 해외 리스크 요인들이 산재해 있다. 이데 대하여 정부와 민간 기업은 유력한 시나리오와 최악의 시나리오를 상정하여 대응방안을
|
|
|
대될 것을 가장 우려하고 있다. 일본 정부는 유럽공동체의 분야별 요구를 수용하는 대신 유럽공동체 회원국들의 개별적인 대일 수입쿼터 철폐를 요구하며, 상호주의적 통상정책으로 대응하고 있다. 또한 외무성 내에 정보센터를 설치하여 정
|
|
메뉴펼치기
