|
논쟁과 관련하여 길리건의 이론을 단순하게 평가하는 것은 지양되어야만 한다. 길리건은 전통적인 도덕철학 및 도덕심리학에 대한 하나의 도전을 가하는 가운데 우리에게 새로운 패러다임으로 여성의 발달을 바라볼 것을 촉구해 주고 있는
|
|
|
논쟁적 문제들을 공정하게 다루는 것 : 베트남 전쟁
Ⅱ. 교사의 관점은?
Ⅲ. 도덕적 대립 토의
Ⅳ. 과학에서의 윤리적 쟁점들에 대한 대립 토의
Ⅴ.학교는 임신중절과 같은 민감한 문제들에 대하여 논의를 해야만 하는가?
Ⅵ. 논쟁적 문제
|
|
|
동양철학연구회
최용복(1989) - 성선설 및 성악설의 전개와 의의, 인하대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 성선설의 내용
Ⅲ. 성선설의 논쟁
1. 고자의 주장
2. 맹자의 반론
Ⅳ. 성선설과 맹자
Ⅴ. 성선설과 도덕
Ⅵ. 성선설과 군자론
참고문헌
|
|
|
도덕원리 안에 포함시키기
27. <보기>의 도덕논쟁을 해결하기 위해 우선적으로 필요한 것은?
<보기>
지명 : 야, 영규야. 요즘 애들은 너무 이성을 중시해서 큰일이지, 그지?
영규 : 어, 장인어른 무슨 말씀을 그렇게 하세요? 이성 은 아무
|
|
|
도덕불감의 극치
Ⅲ. 줄기세포 사건 관련 도덕성 회복 대책
Ⅳ. 글을 맺으며 Ⅰ. 글을 시작하며
Ⅱ. 줄기세포사태의 본질
1. 한건주의
2. 빨리빨리 문화의 소산
3. 언론과 네티즌의 무분별적 확산
4. 예산 집행의 부실
5. 도덕불감의 극
|
|
 |
도덕적으로 단죄하기 위한 것며, 또한 역사에서 선악이 분명히 구분되고 시시비비를 명백히 가릴 수 있다고 믿고 있었다. 하지만 한국과 프랑스의 정권수립 직후 벌어진 과거사 청산 논쟁을 비교 분석하면서 성공적인 과거사 청산과 실패한
|
|
|
도덕적 선택을 위한 올바른 이성을 행사하기 위하여 인간의 자유를 강조하였다. 그는 아담과 이브의 이야기를 가다듬어 이브가 이성의 유약성(weakness) 때문에 타락하고 아담이 의지의 유약성 때문에 타락한다는 사실을 보여 주였다. 아담과
|
|
|
논쟁에 나타난 진리와 자유\", 신학지남, 1996/겨울
______, \"칼뱅과 카스텔리옹에 있어서 양심의 자유\", 신학지남, 1999/여름 1. 서 론
2. 세르베투스 사건
3. 칼뱅과 양심의 자유
1) 기독교 강요에 따른 양심의 자유
2) 칼뱅의 이단론
4.
|
|
|
도덕성과 청렴성을 높이 설정하고 있으며, 그러한 기준은 선거나 인사청문회에 검증의 잣대로 사용되고 있다. 뿐만 아니라 공직자로서 공인의 신분에 맞지 않는 부적절한 행동 즉 폭언, 폭력, 성추행, 성폭행, 뇌물수수, 그리고 불법 정치자금
|
|
|
도덕성에 초점을 맞추어 부각시킴으로써 구체적으로 분석함에 의미를 두었다.
본 논문의 주제를 더욱 구체화시키기 위해 앞서 언급했듯이 정부실패라는 바탕아래 정책의 성패에 대한 논의의 기반으로 목표달성에 영향을 주는 요인들을 조
|
|
 |
도덕적인 논쟁의 여지는 존재하고 앞으로도 이러한 의견의 충돌은 계속 될 것이라고 생각합니다.
사실 언제나 그렇듯 도덕적인 문제는 쉽게 해결책을 제시할 수 없고 딜레마적인 상황을 유발하게 됩니다. 이 책에서 제시되어 있던 사례들도
|
|
 |
사흘 간 동해로 여행을 떠난 적이 있는데, 돈을 절약할…
5. 개인적인 어려움과 희생을 각오하고 윤리적, 도덕적으로 행동했던 경험이 있다면 서술해 주십시오.
1학년 2학기 중간고사 시험을 코앞에 두고, 노는 데 바빠서 시험 준비를…
|
|
 |
논쟁과 정책 결정의 어려움 136
7. 실용성과 이론 간의 괴리 136
? 학문으로서의 철학 연구개발발전에 대한 지원자의 방법론 137
문제의식과 관심 분야의 선정 138
다학제적 접근과 융합 138
문헌 리뷰와 기존 연구 정립 139
탐구적
|
|
메뉴펼치기
