|
수 없는 한계보다는 인간의 올바른 모습을 찾으려 했다는 장점속에서 나름대로의 대안으로 생산공동체를 긍정적으로 보았던 것이다.
6. 맺음말
인간 본연의 심리에 대해 그보다 더 통찰할 수 있는 학자가 앞으로 나올 수 있을까 라고 생각 될
|
|
|
할 수 있다.
기본소득이 해결책이 될 수 있을까? 스핀햄랜드법의 역설
1795년 시행된 **스핀햄랜드법(The Speenhamland System)**은 빈곤층이 일정 수준 이하의 임금을 받을 경우, 정부가 그 차액을 보조해 주는 형태의 복지 정책이었다. 이는 빈곤층의
|
|
|
수 백년동안 뿌리내려 전통화된 부계중심주의적 가제도와 질서에서는 남녀평등의 실현도 중요하지만 가정의 평화와 가족집단의 단결과 화합을 통한 생활공동체의 보호 유지를 전제로 하는 범위 내에서 인정되어야 할 것으로 생각되며 그의
|
|
|
할 수 있을까요. 범죄로 이어지는 이상심리든 상식적인 평범한 우리들이 일상에서 느끼는 이상심리든 그것은 시 공간을 초월하여 동물 중 에서 인간만이 갖고 있는 본성인 것 같습니다. 또 역설적으로 인간이기 때문에 그것을 극복 할 수 있
|
|
|
할 수 있을까요. 범죄로 이어지는 이상심리든 상식적인 평범한 우리들이 일상에서 느끼는 이상심리든 그것은 시 공간을 초월하여 동물 중 에서 인간만이 갖고 있는 본성인 것 같습니다. 또 역설적으로 인간이기 때문에 그것을 극복 할 수 있
|
|
|
할 수 있는 사람이 되어라. 이것이 성공적인 삶을 사는 가장 확실한 방법이다. 다른 사람이나 세상에 도움을 주었는지 여부를 행복의 척도로 삼아라. 그러면 자신의 인생에 더 큰 의미를 부여할 수 있으며, 그런 과정 속에서 타인들을 돕게 될
|
|
|
수 있을 것이라 하였는데, 강제성과 거짓된 술수로 가득 찬 세상에서 백성들이 잘 산다 하여도 그게 진정으로 잘사는 것이라고 할 수 있을까.
<11장 강의를 마치며>
「동양적 삶이 지향하는 가장 궁극적인 가치는 ‘인성(人性)의 고양(高
|
|
|
할 수 있겠는가? 즉 식물인간으로서 생리 작용만을 할 수 있는 사람을 살아있다고 생각할 수 있을까? 아니면 수용소에서 생존의 한계상황에 직면한 이들을 살아있다고 할 수 있을까? 더 나아가 '왜 존재하는가?'의 문제와 관련시켜 볼 때 [이반
|
|
|
이론적 편협성과 성적 편견을 지니고 있으며, 도덕성의 정의적인 측면의 중요성만을 강조함으로서 인지적인 측면을 다소 간과하고 있다. 정의 윤리나 배려 윤리는 하나의 완벽한 도덕이론이라고 할 수는 없지만, 두 관점을 통합할 수 있는 도
|
|
|
할 수 있을까? 만약 사이버 인간이 나를 사랑하고 있으며 관계를 요구한다면 나는 그녀와 동등한 관계로 존중과 사랑으로서 관계를 할 수 있을까? ‘블레드 러너’에서는 남자 용병들을 위한 정신대 여성을 만들어 냈다. 혹 경제 이익을 위한
|
|
메뉴펼치기
