|
교통사고처리특례법위반,도로교통법위반】대법원 1993.4.13. 선고 92도2309 판결
【산림법위반】대법원 1993.9.14. 선고 92도1560 판결
【일반교통방해·산림법위반】대법원 2005. 8. 19. 선고 2005도1697 판결
【특정경제범죄가중처벌등에 관한
|
|
|
법률용어사전, 2016. 01. 20., 이병태) 1. 서론
2. 본론
- 추급효 부정설
- 추급효인정설
- 동기설의 개념 및 문제점
- 추급효 인정 여부에 대한 통설과 판례 분석
- 판례의 문제점 분석
3. 결론
- 개인 의견 정리
4. 참고문
|
|
|
법률적 문제 중
i)신호위반을 한 차는 도로교통법 제25조 4항에 위배되어 과태료를 물어야 하고
ii)해사행위를 한 자는 그 증거가 명백하고 그것이 회사 내의 사용자와 근로자 사이의 취업 규칙과 단체협약에 위배된다면 회사 내 단체협약에
|
|
|
교통범죄의 경우(도로교통법에서) 나타나는 사용자 책임, 양벌규정에 의한 고용주 처벌 규정들을 파악하여 정리해 보았다. 특히 교통범죄의 경우에서 양벌규정(고용자 처벌규정)은 종업원의 특정한 위반행위 시에 그 행위가 회사나 고용주의
|
|
|
법에 명시된 “병력”
1) 의료법
2) 국가인권위원회법
3) 도로교통법
4) 산업안전보건법
5) 우체국예금?보험에관한법률과 시행규칙
6) 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률
Ⅴ. 차별(불평등)과 장애차별
Ⅵ. 차별(불평등)과 간접
|
|
|
판례와 학설의 태도
제3절 결어
제3장 신뢰의 원칙의 성립배경과 비교법적 고찰
제1절 서설
제2절 신뢰의 원칙의 성립 배경
Ⅰ. 고속도 교통기관의 사회적 유용성과 허용된 위험
Ⅱ. 자동차교통의 신속·원활화와 위험의 분배
Ⅲ. 도로교
|
|
|
Ⅱ. 캐나다의 역사․사회․문화적 환경
1. 역사
(1) 연대순 정리
(2) 주요사항
2. 사회․문화
(1) 다문화주의
(2) 퀘벡의 독립문제
(3) 교육
Ⅲ. 캐나다의 정부구조
1. 정부체제
2. 헌법
3. 의회
4. 행정부
5. 사법부
Ⅳ. 결론
|
|
|
범위 선정의 모호성
3.정치적관점
(1)지하경제 양성화
(2)동작구청의 이해관계 타협의 장 제공 노력 미흡
4.법적관점
(1)노점상 생존권
(2)소비자 소비자기본법
(3)노점상의 세금탈루
(4)다른 지역 노점상 판례
5.대안모색 및 결론
|
|
|
판례예시- 평균임금
서경석, 산업재해보상보험법, 노문사. 2000
노동부, ILO주요협약집, 문중인쇄, 2000
노동부령 제193호 산재보험시행규칙 개정
대통령령 제17977호 산재보험시행령 개정 Ⅰ. 서론
1. 산업재해보상보험의 의의
2. 산업재해
|
|
|
교통부, 2016, 「교통약자의 이동편의증진법」.
김성희 외, 2004. “장애인의 사회통합을 위한 차별해소방안”. 한국여성개발원.
보건복지부, 2015, 「장애인, 노인, 임산부등의 편의증진보장에 관한 법률」.
오대영, 2009, “장애인의 접근권의 연
|
|
메뉴펼치기
