|
도서분쟁과 독도 시나리오 | 배진수 | 한국군사문제연구원 1997. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 일본의 독도 영유권 주장 내용
(1) 역사적 배경으로서의 독도
(2) 법적인 근거
Ⅲ. 한국의 반증
(1) 역사적 반증
(2) 법적인 반증
Ⅳ. 한국의 입
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국제사법재판소의 도서(島嶼) 영유권분쟁 사례.
1. 팔마스(Palmas)섬 사건.
(1) 사건개요
(2) 상설중재재판소의 사건판결
2. 동부 그린랜드(Greenland)섬 사건.
(1) 사건개요
(2) 상설중재재판소의 사건판
|
|
|
영유권에 관한 문제는 조그마한 도서의 득실에 관한 간단한 문제는 결코 아니며, 한국과 일본 간의 숙명적인 국민감정과 국가의명예가 달린 중대 문제임이 틀림없다. 앞으로 더욱 심화될 독도영유권 분쟁에 대비하기 위하여 폭넓은 차원에서
|
|
|
영유권 주장의 목적
3. 각국의 행태
3.1 일본의 센카쿠 군도에 관심 표출
3.2 일본국회의 결의문 ‘센카쿠열도는 우리 땅’�
3.3 중국, 반일시위 방치
4. 중일의 영유권 분쟁의 추후전망
Ⅱ. 한국 ․ 일본간의 영토분쟁
1 한국
|
|
|
영유권 문제로 한일관계가 국교정상화 이후 최대의 고비를 맞고 있다. 독도 영유권 문제는 어제 오늘의 일이 아니라 이미 50년 동안 있어 온 오래된 쟁점이다. 그러나 최근 일본의 급속한 우경화 경향과 이에 대한 우리 정부의 강경대응이 여
|
|
|
앞세워 중국정부에 간도의 영유권을 확실히 주장하는 것이 필요하다는 말이다. 우선 백두산정계비의 성격과 ‘동위토문(東爲土門)’의 해석문제, 정계비 건립 이후 조선의 움직임, 압록강의 국계(서간도) 문제와 부속 도서의 귀속문제, 정계
|
|
|
도서 및 암초에 대한 영국, 프랑스간의 영유권 분쟁으로 1950년 12월 29일의 부탁합의에 의하여 1951년 12월 5일에 국제 사법법원에 소송이 제기 되었으며, 1953년 11월 17일에 영국이 승소한 사건이다. 이 사건에 있어서 양국은 이 섬에 대해 11세기
|
|
|
영유권에 관한 일본의 주장은 모두 근거가 불분명하고 허위사실과 억지가 난무한다. 이런 터무니없는 주장까지 해가면서 독도를 손에 넣으려고 하는 것을 보면 왜그러는지 싶기도 하다. 그러나 일본의 속내를 좀더 알아보면 일본은 얼마나
|
|
|
☆목차
1.들어가기에 앞서..
2.독도?
3.안용복사건-죽도일건(竹島一件,일본측명칭)(1693~1696)
◎제기
◎사건의 진행
◎안용복 사건에서 나타난 독도문제
4. 1905년 독도의 시마네현 편입
◎독도의 시마네현 편입
◎1905년 당시 독도
|
|
|
영유권 주장은 첫째 「다케시마(竹島)가 자기나라의 고유영토」라는 것이다. 둘째 1905년 1월 28일 일본 각의 결정에는 「… 무인도는 타국이 점령하였다고 인정할만한 형적이 없어…본방 소속으로 한다」라고 했다. 그런데 일본의 주장처럼
|
|
메뉴펼치기
